Vụ kiện Big John Lennon của Yoko Ono bị bỏ rơi

Video: Vụ kiện Big John Lennon của Yoko Ono bị bỏ rơi

Video: Vụ kiện Big John Lennon của Yoko Ono bị bỏ rơi
Video: REVIEW PHIM ALICE LẠC VÀO XỨ SỞ THẦN TIÊN || ALICE IN WONDERLAND || SAKURA REVIEW - YouTube 2024, Có thể
Vụ kiện Big John Lennon của Yoko Ono bị bỏ rơi
Vụ kiện Big John Lennon của Yoko Ono bị bỏ rơi
Anonim
Image
Image

Đối với một bài hát nghe có vẻ như nhạc chờ cuộc gọi bạn sẽ nghe nếu bạn gọi điện cho Satan, John Lennon’s Hãy tưởng tượng vẫn còn hoang mang gây tranh cãi.

Gần đây, clip dài 15 giây Hãy tưởng tượng đã được sử dụng trong một phim tài liệu sáng tạo kỳ lạ bởi người đàn ông đóng vai giáo viên Kỳ nghỉ của Ferris Buellervà nó gây ra Yoko Ono để lên mái nhà. Yoko đã kiện các nhà sản xuất phim vì vi phạm bản quyền, nhưng có vẻ như cô ấy đã không thành công.

Yoko Ono đã từ bỏ vụ kiện chống lại bộ phim, có lẽ vì việc sử dụng Hãy tưởng tượng được bảo vệ theo các quy tắc 'sử dụng hợp lý'. Vì vậy, có vẻ như đó là một nil cho những người sáng tạo! Bạn thấy đấy, họ luôn đúng! Ngoài ra, bạn biết đấy, tất cả những người thuê nhà và công cụ tôn giáo cơ bản của họ! Nhưng vẫn! Giờ tiệc!

Chỉ có điều gì đó về Imagine by John Lennon đã khiến nó tồn tại trong ý thức công cộng quá lâu. Có lẽ thực tế là lời bài hát dường như đã được sao chép từ một nam châm tủ lạnh động lực, hoặc cách mà đàn piano nghe như thể nó đang được chơi bởi một người đàn ông chán nản cố gắng nhẹ nhàng lao mình vào trạng thái bất tỉnh. Chúng ta không biết.

Nhưng vẫn còn, sức mạnh của bài hát để gọi một furore vẫn còn đó - cách đây không lâu một trường bị cấm Hãy tưởng tượng trong trường hợp tất cả học sinh quyết định tham gia và, hãy tưởng tượng họ không có bất kỳ thứ gì. Hoặc một cái gì đó. Và bây giờ Hãy tưởng tượng đã trở lại trong tin tức, và đó là tất cả lỗi của những người sáng tạo sodding.

Trong một bộ phim tài liệu có tên Bị trục xuất: Không cho phép thông minh từ đầu năm nay - trong đó diễn viên Ben Stein hỏi tại sao các nhà khoa học không được phép tin rằng Đức Chúa Trời đã làm mọi thứ cùng nhau cách đây vài trăm năm nữa - một đoạn clip dài 15 giây Hãy tưởng tượng đã được dùng.

Điều này khiến Yoko Ono bị lật đổ. Cô nhấn Premise Media - nhà sản xuất phim - với một vụ kiện vi phạm bản quyền hết mức có thể, hoặc bởi vì cô không đồng ý với nguyên tắc của bộ phim mà bài hát được sử dụng hoặc vì ai đó không cung cấp cho cô một chiếc xe cút kít đầy tiền mặt cho một bài hát mà cô thậm chí còn không viết trước. Một lần nữa, chúng ta không biết.

Nhưng, bất kể lý do gì, Yoko Ono cũng đã quyết định từ bỏ vụ kiện, có lẽ theo tinh thần hòa bình hay gì đó. The Wall Street Journal báo cáo:

Các giám đốc điều hành tại Premise Media Corp. đã thừa nhận rằng họ không xin phép sử dụng bài hát. Nhưng họ lập luận rằng theo các quy tắc “sử dụng hợp lý”, họ không cần, vì bộ phim chỉ sử dụng một phần ngắn của bài hát, để bình luận. Anthony Falzone, một giáo sư luật Stanford đại diện cho Premise, cho biết ông hoan nghênh quyết định của nguyên đơn thả các vụ kiện của họ.

Đáng buồn thay, tuy nhiên, quyết định này đã đến hơi muộn Bị trục xuất, bởi vì Premise bị buộc phải thả Hãy tưởng tượng từ phiên bản DVD trong trường hợp vụ kiện đi theo con đường của Yoko Ono. Vì vậy, bất cứ ai mua một bản sao của Bị trục xuất: Không cho phép thông minh sẽ không nghe Hãy tưởng tượng bởi John Lennon nữa. Nó đã được thay thế bằng giải pháp thay thế tốt nhất tiếp theo - Fuck bạn thích một con vật bởi ONG VÒ VẺ.

Trên thực tế, Premise cũng có thể còn lại Hãy tưởng tượng bởi vì không ai thực sự mua Bị trục xuất trên DVD dù sao - các nhà tiến hóa sẽ thấy chủ đề quá xúc phạm để đầu tư vào, và tất cả những người sáng tạo đều tin rằng sử dụng tiền để mua những thứ về cơ bản là phù thủy, một tội ác bị trừng phạt bằng cách chết đuối.

Đề xuất: