Yoko Ono ép mỗi xu cuối cùng ra khỏi tổ chức Fetid của John Lennon

2024 Tác giả: Ethan Spencer | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 09:06

Yoko Ono không phải là một người phụ nữ tuyệt vời, đúng không? Đầu tiên, cô chia tay The Beatles, sau đó cô chịu trách nhiệm cho một loạt các vụ phá thai âm nhạc với ban nhạc Ono nhựa và bây giờ cô ấy đang đi trên con đường của mình để bắt nạt bộ nhớ của người chồng quá cố của mình bằng cách cố gắng để thu thập càng nhiều shekels ra khỏi anh ta càng tốt.

Theo Jam, Ono đã đe dọa kiện chủ quán rượu Dundee dành riêng cho cựu Beatle. Các chỉ dẫn cho thấy rằng "ca sĩ" đã có luật sư của cô gửi một lá thư đến? Mike Craig, chủ sở hữu của "Lennon's Bar", cáo buộc anh ta vi phạm bản quyền.

Craig tuyên bố đã bỏ ra hàng ngàn bảng Anh để ghi lại những kỷ vật đáng nhớ cho quán rượu của ông đã được mở để tưởng nhớ một thành viên của một trong những hành vi quan trọng nhất của âm nhạc thế giới. Tuy nhiên, lá thư từ các luật sư của Ono đang yêu cầu ông xóa tất cả các kỷ vật và thay đổi tên của địa điểm trong vòng 14 ngày hoặc ông sẽ phải đối mặt với hành động pháp lý.

Dù sao thì, không ai nhưng Yoko được phép nhớ John Lennon bởi vì nếu mọi người được phép nhớ anh ta và đóng góp của anh ấy cho thế giới theo cách riêng của họ thì cô ấy sẽ biến mất trong một làn khói và người biên tập Mof Gimmers của chúng tôi sẽ không có một đến retweets giả của.

Chủ nhân của ‘Lennon’ đã nói: “Thật là vô lý. Quán rượu được gọi là Lennon? Trong khoảng năm năm, nhưng những dấu hiệu sẽ bị loại bỏ trong tuần này.”Trước khi có lẽ lẩm bẩm“phù thủy độc ác”hoặc những từ ngữ có hiệu lực dưới hơi thở của anh ta.

Ono nổi tiếng trong việc theo đuổi một đồng đô la nhanh chóng. Cô đã tham gia vào một số tranh chấp pháp lý liên quan đến người chồng quá cố của mình, trong một nỗ lực để duy trì sự liên quan ốm yếu của chính mình. Năm 2006, bà nộp đơn kiện 5.35m chống lại EMI và công ty con của mình? Capitol Records cho “tiền bản quyền cố ý và cố tình báo cáo”. Bà cần được giữ trong cây gai dầu.

Trong năm 2008, trong khi đó, báo cáo rằng cô đã kiện ca sĩ Lennon Murphyfor bằng cách sử dụng cái tên? Lennon như một tên hiệu suất.? Mặc dù vậy, sau khi tiết lộ rằng cô đã không kiện ca sĩ, nhóm pháp lý của cô đã phản đối Murphy đã áp dụng cho văn phòng thương hiệu Hoa Kỳ độc quyền cho tên Lennon cho các buổi biểu diễn âm nhạc. Rõ ràng những quyền đó nên được hoãn lại cho một người đã chết.

hoặc tham gia nhóm Facebook của chúng tôi hoặc MUA MỘT TRONG T-SHIRTS CỦA CHÚNG TÔI!