Câu chuyện về một đứa trẻ trung học đã kiếm được 72 triệu đô la giao dịch trong ngày là hoàn thành và utter BS

2024 Tác giả: Ethan Spencer | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 09:06

Vào Chủ nhật, tạp chí New York đã công bố danh sách hàng năm thứ 10 về "Lý do yêu thích New York". Theo danh sách của họ, một trong những lý do để yêu New York năm nay là một thực tế là một học sinh trung học 17 tuổi tên là Mohammed Islam đã quản lý để buôn bán theo cách của mình đến một 72 triệu đô la tài sản cá nhân. Tiêu đề thực sự của bài báo là " Một người cấp cao của Stuyvesant đã kiếm được 72 triệu đô la giao dịch vào giờ ăn trưa của mình.'

Bài báo được đăng tải với các đoạn phim như Wall Street và Wolf of Wall Street, sau Mohammed và bạn bè của anh ấy khi họ đánh các câu lạc bộ đêm của NYC và đặt trứng cá muối và nước ép táo. Cậu bé thiên tài được cho là thành công với các cổ phiếu penny mà các quỹ đầu tư đang xếp hàng để cho anh ta hàng trăm triệu đô la để quản lý, ngay khi anh ấy tròn 18 tuổi. Anh ấy được cho là đã mua một căn hộ ở NYC. sống một mình, và một chiếc BMW hoàn toàn mới mà anh không thể lái xe vì anh không có giấy phép. Mục tiêu của anh ta là tạo ra một Tỷ đô la trong năm tới và trở nên có ảnh hưởng như anh em nhà Koch. Liệu nó có gì tốt hơn???

Như bạn có thể tưởng tượng, tôi ngay lập tức nghĩ rằng câu chuyện này sẽ hoàn hảo cho Celebrity Net Worth. Trước khi tôi đọc bài báo thực tế, bộ não của tôi đã bắt đầu tự tạo ra tiêu đề siêu có thể nhấp của riêng mình. Một cái gì đó như "Trong khi bạn cùng lớp của mình Pop Zits, Kid High School Pops Chai Với 72.000.000 $". Ý tôi là, ai sẽ không đọc bài viết đó ??? chỉ có một vấn đề. Khi tôi đọc bài báo NY Mag đầy đủ về Mohammed, tôi đã có một cảm giác ruột rất khác biệt rằng một cái gì đó đã mất tích, hoặc rất tắt. Bài báo cảm thấy ánh sáng bất thường trên thực tế và không bao gồm bất kỳ bằng chứng nào chứng minh giá trị thực tế trị giá 72 triệu đô la của anh ta. Tôi càng nghĩ về nó, toàn bộ điều dường như quá tốt là đúng. Và đó là bởi vì nó đã được.

Đó là sáng thứ Hai. Vào chiều thứ hai, một vài lỗ hổng trong câu chuyện internet hoàn hảo khác này bắt đầu xuất hiện. Những cái lỗ đó nhanh chóng biến thành những vết nứt lớn. Vào tối thứ hai, mọi thứ đã hoàn toàn làm sáng tỏ và cả Mohammed Islam và NY Magazine đều chạy để trang trải.

Câu chuyện thực sự bắt đầu sụp đổ khi các phóng viên từ CNBC liên hệ trực tiếp với Mohammed với một số câu hỏi rất khó khăn. Những câu hỏi đó không được trả lời hoàn toàn hoặc được hạ thấp bởi chính Mohammed và một người được cho là đồng sáng lập của "câu lạc bộ đầu tư" của mình. Tại thời điểm này các phóng viên bắt đầu tiếp cận với tạp chí NY và tác giả của bài báo gốc Jessica Pressler. Pressler tuyên bố rằng Mohammed cung cấp một tờ kiểm tra thực tế của tạp chí NY với một bản sao kê ngân hàng cho thấy giá trị thực của ông là trong "số tám cao". Cô cũng tuyên bố rằng một người khác đã đưa ra tiêu đề của bài báo và cô chưa bao giờ thực sự nói rằng thiếu niên này có 72 triệu đô la trong bài viết, chỉ là một tin đồn đang đi quanh trường. Cô thậm chí còn có sự táo bạo để nói rằng tạp chí NY không phải là một "ấn phẩm tài chính" và do đó không nên được tổ chức để cùng một sự giám sát và tiêu chuẩn đã được ném xung quanh.

NY Mag cuối cùng đã thay đổi tiêu đề của bài viết thành Bởi vì một cổ phiếu Stuyvesant Senior Made Millions Picks Stocks. Quỹ phòng hộ của anh mở ra ngay khi anh quay 18Nhưng điều đó không đủ. Mọi thứ tiếp tục làm sáng tỏ.

Lưu ý phụ: Một tuần trước, nó đã được thông báo rằng bắt đầu vào năm tới, Jessica Pressler sẽ rời tạp chí NY để có một công việc mới tại Bloomberg News. Tại Bloomberg, cô sẽ phụ trách đơn vị điều tra tài chính của ấn phẩm. Ooof.

Vào cuối buổi chiều thứ hai, Mohammed quyết định hủy bỏ một cuộc phỏng vấn trên không trung được mong đợi với CNBC. Vài giờ sau anh cuối cùng cũng thừa nhận rằng anh đã làm toàn bộ câu chuyện. Anh ta không bao giờ trị giá 72 triệu đô. Ông thậm chí không bao giờ có giá trị "tám con số". Anh ta chưa bao giờ thực sự giao dịch trên thị trường chứng khoán bằng tiền thật. Giao dịch duy nhất mà anh ta từng làm là trên một trang danh mục mô phỏng.

Tạp chí NY kể từ đó đã thêm một tuyên bố từ chối trách nhiệm lớn vào bài viết của họ và đã đưa ra một lời xin lỗi công khai rất đáng xấu hổ kết thúc với những điều sau đây:

' Chúng tôi đã bị lừa. Quá trình kiểm chứng thực tế của chúng tôi rõ ràng là không đầy đủ; chúng tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm và chúng ta nên biết rõ hơn. New York xin lỗi độc giả của chúng tôi.'

Đối với Jessica Pressler, không có từ nào được nêu ra nếu cô ấy vẫn sẽ dẫn đầu đơn vị điều tra tài chính của Bloomberg vào tháng tới. Tôi muốn nói rằng tôi cảm thấy tệ cho cô ấy. Cô ấy chắc chắn nên thực hiện kiểm tra thực tế công việc tốt hơn, nhưng tôi cũng hoàn toàn hiểu được việc dễ dàng bị cuốn vào một câu chuyện có vẻ hoàn hảo như thế nào lúc đầu và chắc chắn sẽ mang lại một lượng lớn lượt xem trang. Sau khi tất cả, nó gần như đã xảy ra với tôi trong ví dụ này chính xác!