Steph Curry sẽ khiến Nike Paranoid về tương lai

2024 Tác giả: Ethan Spencer | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 09:06

Chúng tôi đã đi sâu vào những cách đơn giản gần như vô lý Nike đã mất Steph Curry để Under Armour. Từ phát âm tên của mình không chính xác và sử dụng bản trình bày PowerPoint "cắt và dán" trong nỗ lực thu hút anh ta, Curry không bao giờ có ấn tượng rằng Nike sẵn sàng cuộn với anh ấy trong tương lai gần.

Kết quả là một kết quả khủng khiếp đối với Nike - một nhà phân tích của Morgan Stanley gần đây đã chốt giá trị của Curry cho Under Armour tại 14 tỷ đô la. Có, với dấu "b".

Động thái của Curry đã chuyển động theo hướng của Under Armour, nhưng nó thực sự có thể khiến Nike phải phòng thủ. Họ sẽ sẵn sàng trả quá nhiều tiền cho các tân binh để đảm bảo họ không bỏ lỡ điều lớn lao tiếp theo.

Kể từ khi John Wall gia nhập giải đấu năm 2010, ký hợp đồng giày trị giá 15 triệu đô với Reebok trên đường đi, không tân binh nào đã ký một hợp đồng trị giá hơn 10 triệu đô la. Điều đó có thể thay đổi nếu Nike không muốn phạm phải sai lầm tương tự với Curry.

Forbes đã nghiên cứu về các hợp đồng giày lớn một vài năm trước và họ thấy rằng Nike thường mất tiền trên đôi giày của mình. Cho đến năm 2012, LeBron James đã không bán đủ giày để bù đắp chi phí cho hợp đồng giày của mình. Kevin Durant vẫn chưa bán đủ để kiếm tiền của Nike trong hợp đồng mua bán giày của mình.

Tất nhiên, điều này bỏ qua tất cả các trang phục khác, bán hàng quốc tế và bất kỳ thiện chí nào khác mà vận động viên mang đến cho thương hiệu; giày chỉ chiếm một phần của hàng hóa mà các vận động viên này có thể mang lại cho các công ty của họ (và cả giải đấu). Và Nike rõ ràng nghĩ rằng một gã như LeBron đáng giá, vì họ vừa ký anh ta với một thỏa thuận trọn đời trị giá lên tới một tỉ đô la. Nhưng ý nghĩ để cho một người khác như Steph thoát ra có thể khiến họ phải bóc vỏ nhiều hơn bình thường trong tương lai.

Một điều thú vị để xem sẽ là những gì tân binh đến từ các trường do Nike tài trợ. Liệu họ có trung thành với thương hiệu không? Hay một chàng trai như Ben Simmons nghĩ rằng đôi giày Nike của anh ta không thể giúp anh ta dẫn LSU đến cả bến giải đấu NCAA và chuyển sang một công ty khác? Và có một số lựa chọn xổ số tiềm năng không đi đến các trường đại học với quan hệ Nike, như Kris Dunn của Providence, Jakob Poeltl của Utah, và Dragan Bender của Croatia. Họ có muốn trải nghiệm cuộc sống với Nike không? Hay chúng được đặt theo cách hiện tại của chúng?

Một điều cần xem xét, đó là tân binh và các bản nháp trong tương lai có thể ghép nối với những người chơi đã thành lập hoặc đi theo tuyến đường thay thế. Ví dụ, Brandon Ingram có khả năng sẽ đến Los Angeles Lakers. Anh ấy có ký hợp đồng với Nike để thử và bước vào đôi giày của Kobe Bryant vừa nghỉ hưu, hay anh ấy quyết định anh ấy thực sự thích trò chơi của Nick Young và đi đến Adidas để kết hợp với đồng đội mới của anh ấy?

Người chơi có thể đi theo con đường ngược lại: một tân binh có thể nhìn thấy một cựu chiến binh đã thành lập đang lắc giở giày Nike, và quyết định họ muốn giả mạo con đường riêng của họ bằng cách ký hợp đồng với một công ty khác.

Rất có thể Dưới quyền lợi của Giáp trong vài bản nháp tiếp theo nhiều hơn Nike. Để đảm bảo điều đó không xảy ra, Nike có thể phải chi tiêu nhiều hơn bình thường đối với vụ mùa tân binh. Chúng tôi sẽ không biết trong vài năm như thế nào những tân binh này hoảng sợ, nhưng Nike hy vọng họ có thể tìm thấy Steph tiếp theo trong sự thô lỗ. Và lần này, họ sẽ không biết rút ngắn anh ta về một thỏa thuận.