Độc giả Letters: “Bài viết này là ngoài tấn công. Bạn nên xấu hổ của mình."

2024 Tác giả: Ethan Spencer | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 09:06

Xin chào độc giả. Đó là, một lần nữa, thời gian mà chúng ta có một chút nhìn vào tất cả các fanmail đáng yêu, chúng tôi nhận được. Đúng rồi! Cái túi hôi thối, mủ xối xạc, phồng phồng ở góc đã sẵn sàng để bật… và bên cạnh Matthew Laidlow là bưu phẩm, chứa đầy kẹo!

Tất nhiên, đã có một vài mánh lới xé toạc vào 'cái vòi phun để chụm mũ của họ vào chiếc nhẫn, và tự nhiên, chúng ta sẽ ăn mừng họ ở đây. Không sao đâu. Họ sẽ không bao giờ đọc bài viết này. Chúng chỉ xuất hiện khi chúng tôi tấn công thần tượng mà họ đã chọn.

Và một lần nữa, những người hâm mộ Michael Jackson có hiệu lực, cũng như Beatlenuts. Chúng ta sẽ làm gì nếu không có họ? Chúng tôi rất cô đơn, đó là những gì. Một nắm tay vào mặt là tốt hơn là không có cảm giác nào cả. Dù sao, chúng ta hãy xem những gì đang được nói trong tuần này!

Trước hết, chúng tôi gặp người hâm mộ của Fab Four. Đã có một tin đồn gõ xung quanh rằng sẽ có niềm vui liên quan đến Beatle tại Thế vận hội London vào năm 2012, hoặc chúng ta nên nói, Paul McCartney có thể làm điều gì đó. Tất nhiên, chúng tôi chọc ghẹo mọi thứ và… ừm…

“Và đó là? Ban nhạc lão hóa không có liên quan gì đến âm nhạc hiện đại? bán được 30 triệu đĩa CD từ năm 2000-2010. Nghiêm túc, bạn ngu ngốc thế nào? Hay là bạn cứ tự mình lên mông cho đến giờ bạn không thể thấy được?”

Nó sẽ không phải là một bài viết của Beatles mà không có sự bắt buộc (và, thừa nhận, vô cùng lười biếng) trò đùa Mark Chapman.

“OK, nhanh lên. Người viết bài này là 16, phải không? Bởi vì chỉ một thiếu niên sẽ nghĩ rằng nó là? để viết một cái gì đó như thế nào? Ở đâu? Mark Chapman khi bạn cần anh ta ??

Hơn một chút thảm hại.”

Cho đến nay, khá dự trữ … nhưng chờ đợi!

“Ngươi là một lỗ hổng tàn khốc ngu ngốc! Nhận xét về việc kẻ giết người John Lennon ở đâu khi bạn cần anh ta (tôi từ chối viết tên anh ta) là điều tồi tệ nhất mà tôi từng đọc bởi bất kỳ nhà báo nào? (và tôi sử dụng thuật ngữ đó một cách lỏng lẻo trong trường hợp của bạn!)”

Nó là gì với những người đề cập đến chúng tôi là nhà báo? Nghiêm túc, bạn biết nó làm tổn thương cảm xúc của chúng tôi khi bạn liên kết chúng tôi với những vụ scumbags điện thoại khai thác. Ngay cả những cái không phải là những mẩu tin nguệch ngoạc điện thoại cũng đều là những mẩu vụn vặt. Dù bằng cách nào, một người đọc độc ác đã có mặt để chỉ ra cách một số fan của Beatle có các tiêu chuẩn kép:

“Vì một lý do nào đó mà tôi không thể giải thích, tôi đã có những kỳ vọng cao của người hâm mộ The Beatles. Bây giờ, hiểu rằng tôi có nghĩa là tập thể; đã có một số người hâm mộ khi Ringo được điều trị Hecklerspunk. Không phải là một con điếm đơn độc, rên rỉ, đơn độc được thể hiện.

Tôi chỉ có thể kết luận rằng có những người hâm mộ Beatles muốn có con của Sir Paul (và không chỉ những người tàn tật), những người hâm mộ của Beatles, những người muốn giữ xác chết của Lennon (và không chỉ Yoko), và không nhớ rằng Ringo vẫn còn sống (ish; bộ não của anh ấy đã qua đời khi sinh) và Harrison đang chơi nhịp điệu cho MJ.

Perfect shits, rất nhiều bạn.”

Bây giờ, nếu không ai quan tâm đến Ringo, họ chắc chắn quan tâm đến Michael Jackson. Chúng tôi đã bao gồm một dòng từ The Girl Is Mine như một liên kết hoàn hảo giữa hai phân đoạn này, nhưng chúng tôi không thể làm phiền nó. Đủ để nói, người hâm mộ MJ đã bị kích thích với chúng tôi một lần nữa. Lần này, trên một người mạo danh, người tham gia buổi thử giọng X Factor. Tất nhiên, đó là Matthew Laidlow của chúng tôi đang thực hiện cuộc diễu hành…

“Tác giả của bài viết này Matthew Laidlow có vẻ như là một người có tính đánh giá cao. bạn không nên viết bài về người biểu diễn..cus rõ ràng là u thất bại trong việc xác định tài năng. bạn có vẻ như là một người giỏi xúc phạm mọi người?”

Đuợc. Công bằng chỉ trích đủ cho đến nay. Đừng phán xét mọi người - điều đó thật tệ. Xúc phạm mọi người không tốt đẹp. Hiểu rồi.

“Bạn Matthew Laidlow là một phần của cặn bã thấp nhất trên trái đất. MJ là một phần của lịch sử và âm nhạc của anh ấy từ khi 10 tuổi và công việc từ thiện của anh ấy sẽ được hàng triệu ppl nhớ đến và tôn trọng, mặt khác là không ai và sẽ chết và quên trước đó lâu. Đi thu thập dữ liệu và chết Laidlow.”

Ah. Đánh giá rất lớn và ném những lời lăng mạ xung quanh. Câu trả lời đúng là gì? Thu thập thông tin chính xác ở đâu?

“Anh định đào mộ của mình sâu đến mức nào, Matthew? Bạn đã chỉ là một vài feet từ địa ngục. Tất nhiên, tôi quên rằng bạn gọi đó là nhà.”

Vâng. Cảnh sát công bằng. Các 'phun bedsit là một nơi thực sự khủng khiếp, khủng khiếp. Một độc giả khác lại sờ mó, một lần nữa, thể hiện sự thắt chặt giữa việc ghét ai đó vì bị xúc phạm, trước khi tự mình lăng mạ…

“Bài viết này rất xúc phạm và không biết gì. Nó được viết bởi một tên ngốc lớn có đầu óc hẹp, không có sự tôn trọng và năng lực để viết một bài báo phong nha. Nó chỉ là một cái cớ để lạm dụng michael. Bài viết nên được cất cánh. Thật là một đầu tinh ranh.”

Vâng! Bài viết này nên được cất cánh, bất cứ điều gì có nghĩa là. Chúng tôi không tôn trọng thẩm quyền đọc nhận xét phong nha. Chờ đợi! Không chỉ có người bảo vệ Michael Jackson! Có người đã thực sự sẵn sàng bảo vệ kẻ mạo danh.

“MICHAEL LEWIS LÀ MỘT NGƯỜI BẠN TỐT MINE! tôi thấy bài viết này thực sự gây khó chịu cho cả lewis và Michael Jackson. Lewis? Xfactor audition năm ngoái vừa phản ánh sự xuất sắc của anh ấy…”

CÂM MIỆNG.Norris McWhirter có một cái nhìn từ người khác.

“Với người rủ: hãy lịch sự về Michael nhé !!”

Chúng tôi sẽ nói cho người biết chắc chắn. Chỉ cần chỉ cho chúng tôi đúng hướng? Một số người hâm mộ Jacko tinh thần khác kêu lên:

“Bài viết này không thể gây khó chịu. Bạn nên xấu hổ của mình."

Một người đọc khác lặp lại:

“Bài viết này không đủ xúc phạm. Bạn nên xấu hổ của mình."

Xa khỏi rạp xiếc là những fan cuồng nhiệt của Michael Jackson, người bạn cũ của chúng tôi, David Icke đã xuất hiện trên các bình luận, lần này, nhìn vào cặp đôi ngu ngốc nhất thế giới, Ryan Reynolds và Charlize Theron.

“KHÔNG không Không noooooooo! Sai WRONG wRonG WRonG! Những người này sẽ bị chế giễu Tất cả thời gian cho đến khi họ bị đánh ngã xuống một cái cọc hoặc mười ba hoặc 33. Cho đến khi chúng thể hiện bản chất thật sự của loài bò sát.”

Rất vui được gặp bạn Ickey. Bạn đang tìm kiếm tuyệt vời trong những ngày này. Bạn có đang làm việc bên ngoài phải không? Dù Icke đã làm gì, nó cũng không mấy vui vẻ khi Giáo hội Charlotte thả những chiếc quần lót của mình để mọi người nhìn thấy. Một độc giả quyết định hét vào chúng tôi, nói…

“Đây không phải là tin tức. Bạn cung cấp một lượng rượu tốt cho bất kỳ cô gái trẻ nào tại một câu lạc bộ và bạn sẽ nhận được kết quả tương tự. Nếu bạn không tin tôi, bạn cần phải tìm một câu lạc bộ khác để treo cổ của bạn vào.”

Điều này là dễ chịu nhất cho người đọc khác.

Vì vậy, có một nơi tôi có thể đi, nơi tôi có thể cung cấp một lượng rượu tốt cho bất kỳ cô gái trẻ tại một câu lạc bộ? và sau đó Charlotte Church sẽ thả trollies cho tôi?

That.Is.Awesome.”

Ở những nơi khác, với tin rằng Pat rời Eastenders … để đăng nhập có lẽ, bởi vì rất ít để lại xà phòng và tiếp tục những thứ lớn hơn và tốt hơn … Arthur đã viết để cảnh báo sự chú ý của chúng tôi với sự kết hợp tuyệt vời này So với Peggy.

Nếu bạn có thể tạo ra âm nhạc ngọt ngào với hai người phụ nữ lớn tuổi chiến đấu, thì sẽ khó khăn hơn khi quay tơ từ tai của một con lợn nái … hoặc, nếu bạn thích, hãy làm cho Cher Lloyd từ xa dễ thương. Cô ấy đã làm mọi người thất vọng, và đến lượt nó, các fan của cô ấy đã quyết định bảo vệ cô ấy.

“Tôi thích bất kỳ loại nhạc nào, và điều này tốt hơn rất nhiều so với một số bản nhạc hiện nay. điều này rõ ràng có rất nhiều cảm xúc trong các bài hát. và Cher đang làm một cái gì đó với cuộc sống của mình và đạt được ước mơ của mình nhận được một số 1 đơn mà phải mất rất nhiều !!

Cô ấy có phong cách riêng mà các nhà phê bình không có”

Điều này đã đi xuống tốt với 'độc giả phun.

“Cuộc sống của tôi sẽ tốt hơn một chút, nếu Cher Lloyd sẽ khốn kiếp. Đó là tất cả."

Khác?

“Nghĩ rằng tai tôi đang chảy máu. Fuck off Cher, shite của bạn!”

Hơn?

Sack of shite?.. giống như con nhóc nhỏ nhoi nhẩy? “

Và một lần nữa?

"Whats với giọng cao bồi khủng khiếp"

Một ca sĩ khác, người nhận được nhiều lời khen ngợi như lạm dụng gây hại là Pete Doherty. Tấn công Libertines dễ dàng như bắn cá trong thùng. Một thùng bơ. Với một bazooka. Tuy nhiên, scuttling như roaches bệnh, ra đến những người hâm mộ ngu ngốc để bảo vệ anh ta …

“Pete Doherty là Chúa. Bất cứ ai đã viết bài viết này của piss là một nhảy lên bị biến dạng một nửa lực lượng ăn bí ngô mà không thích hợp cho những con chó đói ăn. Mưa đá Pete. <3”

Đó là loại sự tức giận mà chúng tôi mong đợi từ JLS, người đã rời xa T4 On The Beach khi họ không được phép bật micrô. Chúng tôi thúc giục và jibed JLS một chút, nhưng kỳ quặc, thực sự đứng về phía họ vì muốn hát live. Không phải fan cuồng nhiệt của họ, Chloe, nhận thấy.

BẠN NGHIÊM TÚC CHỨ? Bạn đang chậm phát triển. JLS thực sự thực sự muốn thực hiện, họ sẽ không bao giờ, EVER miệng thề lời. bạn chỉ đang tạo ra một câu chuyện quái vật. Đầu tiên có được sự thật của bạn đúng. JLS yêu người hâm mộ của họ rất nhiều. Câu chuyện này là sai. Đi đi.”

Đó là chúng tôi đã nói. Cảm ơn bạn đã nhập Chloe có giá trị của bạn. Chúng tôi nghĩ rằng JLS thích có người hâm mộ như bạn gõ cửa, bảo vệ họ khỏi những bài báo châm biếm rõ ràng. Tuy nhiên, đừng bao giờ bận tâm đến tất cả những điều đó … một độc giả muốn liên lạc với một thứ gì đó rộng lớn hơn thế giới của nhạc pop…

“Ừm, tôi nghĩ rằng tôi đang nói chuyện với nhiều người trên khắp thế giới khi tôi nói rằng người Mỹ là những người wankers, họ dường như không biết nguồn gốc của họ và tôi thấy nó không phù hợp với tiêu đề phim, nhưng tôi không ngại khi hầu hết người Mỹ? cha của ông là nordic.-"

'Cho đến lần skidmarks thời gian tới.

hoặc tham gia nhóm Facebook của chúng tôi hoặc MUA MỘT TRONG T-SHIRTS CỦA CHÚNG TÔI!