Xếp hạng kém cho trò chơi bán kết bóng đá đại học Chi phí ESPN $ 20 triệu

Video: Xếp hạng kém cho trò chơi bán kết bóng đá đại học Chi phí ESPN $ 20 triệu

Video: Xếp hạng kém cho trò chơi bán kết bóng đá đại học Chi phí ESPN $ 20 triệu
Video: FARMING AS A TOOL FOR RURAL DEVELOPMENT - YouTube 2024, Tháng tư
Xếp hạng kém cho trò chơi bán kết bóng đá đại học Chi phí ESPN $ 20 triệu
Xếp hạng kém cho trò chơi bán kết bóng đá đại học Chi phí ESPN $ 20 triệu
Anonim

ESPN không có tiếng nói trực tiếp về những người chơi trò chơi bóng, nhưng mạng lưới có thể muốn uốn cong đôi tai của một vài người ra quyết định vào năm tới khi mùa bát lăn vòng quanh. Nhờ xếp hạng kém cho các trò chơi bán kết, mạng sẽ bị buộc phải trả cho nhà quảng cáo 20 triệu đô la trong hàng hóa.

Giữa hai trò chơi, có ít hơn 12 triệu người xem trong mùa giải này so với mùa trước. Vì cả hai trò chơi đều không đạt được ước tính xếp hạng, được đảm bảo bởi ESPN, mạng phải trả lại một số tiền mà họ thu được từ các nhà quảng cáo.

Vậy chuyện gì đã xảy ra?

Ảnh của Rob Foldy / Getty Images
Ảnh của Rob Foldy / Getty Images

Câu trả lời rõ ràng sẽ là thời điểm. Đối với một số lý do điên rồ các trò chơi bán kết đã được chơi vào đêm giao thừa năm mới khi thế giới đang tìm kiếm để đi ra ngoài và bên; không ngồi xuống và xem một trận bóng đá. Kết hợp điều đó với thực tế là cả hai trò chơi đều khá nhàm chán và bạn có công thức cho thảm họa trong xếp hạng.

Khi một trận đấu không cạnh tranh, và cả hai đều kém cạnh tranh (Clemson đánh bại Oklahoma 37-17 và Alabama đóng cửa Michigan State 38-0), mọi người sẽ làm điều gì đó khác nếu họ có điều gì khác để làm. Vào đêm giao thừa năm mới không khó để tìm ra thứ gì khác để làm.

Giám đốc điều hành CFB Bill Hancock đưa ra một lý do khá thú vị: Ai đó đã đề xuất với tôi Star Wars là một yếu tố (trong xếp hạng TV).

Lực lượng chắc chắn không phải với các xếp hạng (hoặc Oklahoma hoặc Michigan State). Nếu bộ phim được phát hành vào cuối tuần anh ấy - hoặc bất cứ ai đề nghị nó cho anh ta - có thể có một cuộc tranh cãi, nhưng bộ phim đã được phát hành vào ngày 18 tháng 12.

Không, vấn đề không phải là sự cạnh tranh cho người xem, nhưng với sự thiếu cạnh tranh trong các trò chơi và ngày tháng. Người ta hy vọng bốn đội hàng đầu trong cả nước sẽ cung cấp cho nhau một chút cạnh tranh hơn họ đã làm, nhưng sau đó một lần nữa - có một lý do tại sao Clemson và Alabama được xếp hạng số 1 và 2.

Vậy tại sao không chỉ di chuyển chúng ra ngày đầu năm mới?

Đối với một số lý do điên rồ, Hancock tin rằng các trò chơi cần phải được chơi trong những gì ông đề cập đến như là 'mùa lễ,' và rằng để đẩy họ ra ngoài thậm chí ngày 2 tháng 1 sẽ là một ý tưởng tồi.

"Tôi tin rằng chúng tôi có quyền đưa các trò chơi trở lại vào kỳ nghỉ", Hancock nói. "Đó là một động thái tốt cho chúng tôi. Chúng tôi đã nghe từ những người ở BCS. Ngày 2 tháng 1, 3, 4, 5 không hoạt động. Tôi nghĩ chúng tôi đã đi đúng hướng cho điều đó. Chúng tôi sẽ phải nhìn và xem về đêm giao thừa."

Ít nhất là trong tương lai gần, nó không xuất hiện như thể sẽ thay đổi nhiều. Các trận bán kết sẽ tiếp tục được chơi vào đêm giao thừa ngoại trừ khi Rose Bowl được lên kế hoạch để tổ chức một (Rose Bowl quan chức từ chối di chuyển ngày của trò chơi).

Vì vậy, các nhà quảng cáo năm tới không nên có kỳ vọng cao về xếp hạng, nhưng năm 2017 sẽ tốt hơn.

Đề xuất: