Michael Jackson: Debbie Rowe muốn những đứa trẻ, mặc dù cô ấy không

Video: Michael Jackson: Debbie Rowe muốn những đứa trẻ, mặc dù cô ấy không

Video: Michael Jackson: Debbie Rowe muốn những đứa trẻ, mặc dù cô ấy không
Video: Những đứa trẻ sinh ra trong định kiến - An Nguy | Have A Sip EP83 - YouTube 2024, Tháng tư
Michael Jackson: Debbie Rowe muốn những đứa trẻ, mặc dù cô ấy không
Michael Jackson: Debbie Rowe muốn những đứa trẻ, mặc dù cô ấy không
Anonim
Image
Image

Nếu bất cứ ai có một huy chương dự phòng nằm xung quanh, liệu họ có phiền khi đăng nó lên Debbie Rowe không? Người phụ nữ đó là một anh hùng.

Tại sao? Bởi vì cô ấy đã đạt được điều không thể. Debbie Rowe đã thực hiện đã phức tạp Michael Jackson trường hợp lưu ký và làm cho nó trở nên kinh ngạc đến mức nó có nghĩa là phải mất một đội quân các nhà khoa học tên lửa 4.000 năm để hiểu đúng. Mặc dù được dự đoán rộng rãi rằng cô ấy sẽ chiến đấu để nuôi con của Michael Jackson, một số email cho rằng Debbie Rowe tuyệt đối không muốn làm gì với họ.

Tuy nhiên, cô ấy khiến trẻ cảm thấy dễ bị tổn thương và sợ hãi - và đó là những gì Michael Jackson muốn.

Nhìn vào sự bế tắc sắp xảy ra giữa những đứa trẻ của Michael Jackson, thật khó để không cảm thấy tiếc cho những đứa trẻ. Không quan trọng kết quả là gì - cuộc sống của họ nhất định sẽ trở nên tồi tệ hơn bất kể ai có được chúng. Và nhớ rằng họ lớn lên sống trong một khu chợ bị bỏ hoang ma quái đổ nát ma quái với một người nghiện ma cà rồng phải đối mặt với ma cà rồng, người rất thích lủng lẳng họ từ ban công cao tầng, nên thực sự nói điều gì đó.

Tại thời điểm những đứa trẻ đang được chăm sóc bởi cha mẹ của Michael Jackson, điều đó sẽ ổn thôi vì nó không phải vì sự khăng khăng đòi hỏi của họ về việc buộc các em trở thành một hành động hồi sinh toàn bộ ca hát. Và sau đó, nếu Michael Jackson vượt qua ngôi mộ, bọn trẻ có thể kết thúc với Diana Ross - điều đó, một lần nữa, sẽ ổn nếu không phải vì thực tế là a) Diana Ross của cô ấy và b) cái đó nghĩa đen không có ý nghĩa gì cả.

Nhưng vẫn còn, hy vọng là trên đường chân trời, bởi vì Debbie Rowe là ở đây, và cô ấy trông như thể cô ấy sắp ném chiếc mũ của mình vào chiếc nhẫn. Vâng, cô ấy có thể đã từng từ bỏ quyền được gặp lại hoặc nói chuyện với lũ trẻ một lần nữa để đổi lấy một đống tiền lớn. Và, vâng, có một cơ hội đặc biệt mạnh mẽ rằng cô ấy thậm chí không phải là mẹ ruột của bất kỳ ai trong số họ. Nhưng Debbie Rowe yêu thương các em và muốn nuôi dạy chúng tốt nhất có thể trong môi trường an toàn và an toàn. Đúng thế không, New York Daily News?

“Tôi có muốn những đứa trẻ không? Trơi ơi không! Nó có tốt cho tôi để hỏi họ không? Tuyệt đối,”[Debbie Rowe] viết ngày 5 tháng 7 cho bạn Rebecca White, ExtraTV.com đưa tin. "Tôi không muốn trông giống như người phụ nữ đã cho đi những đứa con của mình."

Di chuyển khôn ngoan, Debbie Rowe - không ai muốn trông giống như người phụ nữ đã cho đi những đứa con của mình. Tốt hơn nhiều, tốt hơn nhiều khi trông giống như người phụ nữ đã chăm sóc cho một đám trẻ mà cô ấy hoàn toàn không quan tâm đến bất cứ điều gì, và thậm chí không có vẻ thích lắm, chỉ vì cô ấy không muốn trông giống người phụ nữ đã cho đi những đứa con của mình. Bạn đã chọn lựa chọn hợp lý, Debbie. Bất cứ ai ở vị trí của bạn cũng sẽ làm điều tương tự.

Nhưng đừng đếm gà ngay lập tức - trận chiến bắt giữ chỉ mới bắt đầu, vì vậy không ai có ý tưởng về việc con cái sẽ kết thúc với ai. Và Uri Geller Đã giữ một hồ sơ thấp đáng ngờ về muộn, phải không?

Đề xuất: