2024 Tác giả: Ethan Spencer | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 09:06
Kendrick Lamar đã có một năm 2015 tuyệt vời cho đến thời điểm này. Vào tháng 3 năm nay, bản Compton đã được phát hànhĐể Pimp một con bướm, sự theo dõi được mong đợi cao cho nỗ lực thứ hai của năm 2012, Good Kid, Thành phố M.A.A.D, để ca ngợi. Anh ấy cũng đã ghi bàn đầu tiên của anh ấy # 1 với tính năng của anh ấy Taylor Swift's "Máu xấu." Nhưng may mắn của Kendrick có thể sắp kết thúc và nhanh chóng.
Chúng tôi đã làm tất cả trước đây. Bạn thấy một hình ảnh của Instagram mà bạn thích rất nhiều, rằng bạn chỉ cần phải đăng lại nó trên tài khoản của bạn, và 99 phần trăm thời gian, chúng tôi không nghĩ rằng để tín dụng người đã chụp ảnh gốc. Về mặt kỹ thuật, việc đăng hình ảnh mà không cho tín dụng nhiếp ảnh gốc là bất hợp pháp, nhưng điều đó hiếm khi xảy ra nếu có kết quả trong một vụ kiện. Sử dụng một bức ảnh trái phép để sử dụng thương mại, mặt khác… Đó là một trò chơi bóng hoàn toàn khác.
Như chúng ta đã thấy vào đầu tuần này 2 Chainz, các vụ kiện chống lại rapper là không phổ biến. Nếu bạn đang ở trong trò chơi đủ lâu, tỷ lệ cược là, bạn đang bị ràng buộc để bắt một vụ kiện tại một thời điểm này hay cách khác. Bây giờ, Kendrick Lamar là mục tiêu của một vụ kiện từ một nhiếp ảnh gia tự do nói rằng Lamar đã sử dụng một bức ảnh của mình mà không được phép. Anh nói rằng bức ảnh được sử dụng cho album nghệ thuật của "Blacker The Berry" của Lamar trong album mới nhất của anh.
Nhiếp ảnh gia, Giordano Cipriani, tuyên bố rằng Lamar, Top Dawg Entertainment, Interscope Records và Aftermath Entertainment đã sử dụng một bức ảnh của một người mẹ cho con bú hai đứa con mà anh ta đã mang trong chuyến đi đến châu Phi vào năm 2011 mà không được phép.. Bức ảnh này cũng được sử dụng trong các trang YouTube và Facebook của Kendrick và cho báo chí nói chung.
Vụ kiện đã được đệ trình vào ngày 10 tháng 7 tại Tòa án Liên bang New York. Các nhiếp ảnh gia đang tìm kiếm $150,000 cho mỗi lần ảnh được sử dụng và tiền để chi trả cho phí luật sư. Ông cũng đã yêu cầu một lệnh cấm đối với rapper 28 tuổi để ngăn chặn việc sử dụng trái phép bức ảnh.
Nếu Cipriani có thể chứng minh rằng anh ta đã chụp ảnh và Lamar và nhóm của anh ấy đã sử dụng bức ảnh mà không có sự cho phép của Cipriani, anh ta có thể có cơ hội thắng kiện. Chúng tôi sẽ cập nhật cho bạn về trường hợp phát triển.
Đề xuất:
Vụ kiện đối mặt với Birdman có thể buộc anh ta phải mất Miami Mansion trị giá 14 triệu đô la của mình
Birdman không xa lạ gì khi ở trung tâm vụ kiện. Khoảng thời gian này, người đồng sáng lập Cash Money Records có nguy cơ mất nhiều triệu đô la Miami.
Lil Wayne nộp đơn kiện 51 triệu đô la đối với hồ sơ tiền mặt của Birdman và tiền mặt
Căng thẳng đang nóng lên trong hành lang của Cash Money Records. Lil Wayne chỉ thâu tóm một vụ kiện 51 triệu đô la tại nhãn lâu năm của mình. Anh ấy cũng kiện vì tự do của mình.
Woman Files $ 2 TRIỆU kiện chống lại Chipotle Đối với sử dụng trái phép của hình ảnh
Giá trị của người trung bình đáng giá bao nhiêu? Một người phụ nữ đã phải quyết định sau khi bức ảnh của cô được sử dụng bởi Chipotle mà không có sự cho phép của cô, và kết luận của cô chắc chắn là một trong đó thu hút sự chú ý của bạn: $ 2,237,633,000.
Một bức chân dung Picasso muộn sẽ được bán đấu giá lần đầu tiên, có thể có giá trị $ 30 triệu
Crouching Woman (Jacqueline) đang được bán từ một bộ sưu tập cá nhân, và Christie đang ước tính (và hy vọng, nó không cần nói), rằng nó sẽ nhận được bất cứ nơi nào từ 20 triệu đến 30 triệu USD.
Tất cả chúng ta đều đã thấy Omar Sharif đáng yêu vuốt ve một fan hâm mộ trên khuôn mặt với mặt sau của bàn tay của anh ấy? [VIDEO]
Omar Sharif là một huyền thoại màn hình. Anh ấy ở trong phim. Phim lớn. Bạn biết không? Các loại phim khiến mọi người đi "Oooh! Ồ vâng, tất nhiên là tôi đã nhìn thấy rồi! Yeah, thật tuyệt. Đã lâu rồi, nên tôi không thể nhớ nổi".