Người chơi Poker hay nhất thế giới kiện London Casino Hơn $ 12 triệu tiền thắng cược. Nó đã không kết thúc tốt

Video: Người chơi Poker hay nhất thế giới kiện London Casino Hơn $ 12 triệu tiền thắng cược. Nó đã không kết thúc tốt

Video: Người chơi Poker hay nhất thế giới kiện London Casino Hơn $ 12 triệu tiền thắng cược. Nó đã không kết thúc tốt
Video: Math Documentary: Cuộc sống qua các con số - Lý thuyết xác suất và cách nó thay đổi cuộc sống. - YouTube 2024, Tháng tư
Người chơi Poker hay nhất thế giới kiện London Casino Hơn $ 12 triệu tiền thắng cược. Nó đã không kết thúc tốt
Người chơi Poker hay nhất thế giới kiện London Casino Hơn $ 12 triệu tiền thắng cược. Nó đã không kết thúc tốt
Anonim

Phil Ivey, được cho là người chơi poker giỏi nhất thế giới, vừa mất đặt cược rất lớn. Điều thú vị là cược không được đặt ở Vegas, Macau hay Atlantic City. Nó không được đặt cược trong sòng bạc chút nào. Thay vào đó, canh bạc diễn ra trong một phòng xử án của Anh trong vài tháng qua. Ở một bên bạn có Phil Ivey. Mặt khác, bạn có một sòng bạc của Anh và một công ty bảo hiểm rất lớn. Cuối cùng, các tấm thiệp không tốt với ông Ivey…

Hôm qua, một thẩm phán Anh cai trị Sòng bạc Genting UK không phải trả Phil Ivey 12,4 triệu đô la tiền thưởng baccarat do một loạt các phiên tại một sòng bạc ở Luân Đôn vào tháng 8 năm 2012. Ngoài việc là một hit tài chính nghiêm trọng cho Phil, (mặc dù giá trị thực của anh vẫn là ước tính 100 triệu đô la), phán quyết có thể tác động đến cách trò chơi đánh bạc được chơi trên toàn cầu.

Chúng tôi thực sự đã viết về trường hợp này vào tháng 5. Vấn đề trong tay xoay quanh một chiến thuật cờ bạc được gọi là - sự phân loại cạnhTrong trường hợp của Ivey, sòng bạc đã tranh giành nhà vô địch World Series of Poker mười lần, đã sử dụng những lá bài không hoàn hảo để giúp đạt được lợi thế không công bằng. Khi chiến thuật của anh bị phát hiện, sòng bạc đã từ chối trả hơn 12,4 triệu đô la trong tiền thắng của Ivey.

Phil Ivey / Simon Fergusson / Getty Hình ảnh
Phil Ivey / Simon Fergusson / Getty Hình ảnh

Một số nền nhanh

Đây là cách Baccarat hoạt động: Các chủ ngân hàng (nghĩ rằng đại lý) được một bàn tay. Người chơi được một tay. Bạn muốn đặt cược vào tay nào gần chín nhất (thẻ mặt và hàng chục có giá trị bằng không). Bạn có thể nhận được trên các chủ ngân hàng, người chơi hoặc cà vạt. Nếu người chơi biết thẻ đầu tiên bị xử lý, nó có thể thay đổi đáng kể có hay không đặt cược vào chủ ngân hàng hoặc người chơi.

Sòng bạc nghĩ Ivey đã lừa dối như thế nào?

Vụ kiện tuyên bố rằng Ivey đã đưa ra ba yêu cầu rất cụ thể trong các trò chơi được đề cập: #1) Một bộ thẻ chơi Gemaco. #2) Một đại lý nói tiếng Trung Quốc. Và #3) Một thẻ tự động shuffler. Ivey cũng có thể mang theo một người bạn cùng anh ấy chơi. Bởi vì Ivey đã chơi một trò chơi cổ phần cao như vậy, và là một trong những con bạc nổi tiếng nhất thế giới, hầu hết tin rằng nó không phải là một bất ngờ lớn Ivey đã được cấp quy định đặc biệt như vậy.

Đây là nơi các ý kiến bắt đầu khác nhau. Sòng bạc tin rằng Ivey đã vi phạm luật chơi game của New Jersey với - sự phân loại cạnh. Như đã đề cập trước đó, đây là khi ai đó sử dụng thẻ không hoàn hảo để xác định thẻ nào. Nếu ai đó có thể làm điều này, trò chơi thay đổi từ ngôi nhà có lợi thế cho người chơi có lợi thế. Vụ kiện cáo buộc sự thay đổi này đã đi từ hơn 1% về nhà đến 6% cho Ivey.

Vụ kiện của sòng bạc cho rằng Ivey biết về sự không hoàn hảo của thẻ và có lợi thế trước khi chơi. Bởi vì tình trạng con lăn cao của Ivey, vụ kiện cáo buộc rằng Ivey và đối tác của anh ta xử lý thẻ theo cách để thử và nhận diện chúng trong thủ thuật phân loại cạnh này, sử dụng vỏ bọc mê tín để che giấu ý định thực sự của chúng.

Ivey đang nói gì vậy?

Nhiều người hâm mộ cờ bạc và các nhà phân tích thực sự tập hợp xung quanh Phil Ivey, nói rằng vấn đề trong tay là làm thế nào sòng bạc phục vụ cho người chơi cổ phần cao. Đặc biệt:

  • Các casino mua, xóa và sử dụng thẻ bị lỗi.
  • Sòng bạc không phải tuân thủ danh sách các yêu cầu của Ivey về việc giặt giũ trước khi chơi hoặc trong vòng chơi.
  • Ngay cả khi Ivey có thông tin bên trong, không có gì đảm bảo anh ta sẽ thắng.

Ivey, người có hàng loạt chứng thực poker, đã kiên quyết, anh ấy chẳng làm gì sai cả. Đây là những gì cô ấy nói với ESPN sau quyết định của ngày hôm qua.

Tôi tin rằng những gì chúng tôi đã làm là một chiến lược hợp pháp - chúng tôi không làm gì hơn là khai thác thất bại của Crockfords để thực hiện các bước thích hợp để tự bảo vệ mình trước người chơi khả năng của tôi - rõ ràng hôm nay, thẩm phán không đồng ý.'

Ivey vẫn chưa ra khỏi nước. Borgata Hotel Casino & Spa đã kiện Ivey hơn 9,6 triệu đô la tiền thưởng từ tháng 4 và tháng 10 năm 2012. Bộ đồ này đưa ra các lý lẽ tương tự và liên quan đến yêu cầu bổ sung đối với nhà sản xuất thẻ.

Những bộ quần áo này là trung tâm của một vấn đề chơi game toàn cầu. Người chơi đặt cược cao thường thực hiện các yêu cầu đặc biệt để chơi. Trong trường hợp của Ivey, có một cỗ bài duy nhất của một lá bài cụ thể, với một người xáo trộn tự động và người chia bài nói tiếng Quan Thoại. Sòng bạc không phải cấp các yêu cầu. Họ thường làm vì họ muốn kinh doanh cổ phần cao trên và ngoài sàn.

Trong quá khứ, các sòng bạc yêu cầu mọi người ngừng chơi hoặc đá họ ra khỏi tài sản. Những tình huống đó ngăn chặn tiền thắng trong tương lai, không phải tổng số tiền thắng cược hiện tại. Đây là trường hợp cấu hình cao nhất trong đó tiền thắng đã được giữ lại, làm mất hiệu lực kết quả của một phiên.

Kết quả là, cả hai cầu thủ và tài sản có thể được trên cạnh hơn nữa. Chiến thuật như phân loại cạnh và đếm thẻ đang được xem xét kỹ lưỡng hơn nhiều. Vì vậy, cũng là yêu cầu kỳ quặc của con lăn cao có thể là chiêu bài cho một thứ khác. Người chơi cũng có thể tìm kiếm các cách thức mới để được thanh toán nhanh hơn và trực tiếp hơn.

Mất 12,4 triệu đô la đã phải chịu đựng. Tác động của sting đó sẽ cộng hưởng vượt xa Phil Ivey, tác động đến người chơi trong nhiều năm tới…

Đề xuất: