Tại sao Gwyneth Paltrow lại hoàn toàn khó chịu

2024 Tác giả: Ethan Spencer | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 09:06

Các lập luận có thể được thực hiện rằng bất kỳ người nổi tiếng là tồi tệ nhất. Tôi không có nghĩa là diễn viên tồi tệ nhất hay diễn viên tệ nhất hay vũ công tồi tệ nhất, tôi có nghĩa là tồi tệ nhất như một sự tổng quát. Một người nào đó bạn nhìn vào và đi? Nhìn thấy bạn mất một vài ngày ra khỏi tuổi thọ của tôi vì tôi tức giận như thế nào bạn tồn tại.? Mọi người đều có sự lựa chọn riêng của họ, nhưng tôi ở đây để nói với bạn rằng thực sự chỉ có một lựa chọn ở đây, và tên cô ấy là Gwyneth Paltrow.

Tại sao cô ấy lại quá tệ đến mức bạn hỏi? Ba từ; hợp đồng xã hội.

Hợp đồng xã hội là quy tắc bất thành văn cố hữu mà tất cả mọi người tuân thủ để giữ cho chính vải của xã hội chúng ta sụp đổ. Xã hội có khá nhiều Tinkerbell? nếu mọi người ngừng tin vào nó, nó sẽ dừng lại. Pháp luật chỉ tồn tại bởi vì mọi người tin rằng họ làm, tiền chỉ có giá trị bởi vì mọi người tin rằng nó. Tất cả mọi thứ từ điểm tín dụng cho đến thị trường chứng khoán chỉ tồn tại bởi vì những người tham gia vào xã hội loại chỉ đi? Vâng, chắc chắn, đó là một điều. Không có gì mang tính chỉ dẫn nhiều hơn người nổi tiếng.

Hãy xem, những người nổi tiếng khác với chúng tôi. Khác nhau rất nhiều. Họ có nhiều ngôi nhà ở các khu vực kỳ lạ, hầu hết chúng ta sống với bố mẹ ở ngoại ô. Họ có hàng triệu đô la và tiền bản quyền, chúng tôi có lệ phí thấu chi và các khoản thanh toán khoản vay của sinh viên. Chúng được bao quanh liên tục bởi những người đẹp, chúng tôi đi đến Walmart. Tuy nhiên, mặc dù vậy, chúng tôi vẫn trả tiền để xem những người này làm những việc họ làm, và chúng tôi nói về họ hoặc theo dõi họ trên Twitter, hoặc hành động như họ đặc biệt để họ có thể tiếp tục làm những việc mà chúng tôi phải trả. Để đổi lấy tiền và sự chú ý của chúng ta, hợp đồng xã hội nói chúng ta nợ ba thứ? giải trí, giá trị và sự tôn trọng.

Giải trí là hiển nhiên. Giá trị chỉ có nghĩa là chúng ta không nên lãng phí đồng xu của chúng tôi nếu chúng ta đang trả tiền cho giải trí, bởi vì nếu giá trị dừng lại ở đó, chúng tôi sẽ chỉ tìm cách khác để có được bàn tay của chúng tôi trên đó. Chỉ cần hỏi ma cà rồng trong ngành công nghiệp âm nhạc về điều đó. Tôn trọng là một phần trong đó mọi thứ trở nên rậm rạp, và nó là một phần của hợp đồng mà Gwyneth Paltrow phá vỡ, kết quả là cô ta là một con thú không thể chịu nổi.

Chúng ta đều biết chúng ta khác với những người nổi tiếng, nhưng chúng ta không muốn bị nhắc nhở về nó. Chúng tôi muốn những người nổi tiếng khiêm nhường, không phô trương mối quan hệ của họ hoặc sự giàu có của họ. Chúng tôi muốn họ nhớ rằng lý do duy nhất họ là đặc biệt? là vì chúng ta? và hợp đồng xã hội? cho phép họ. Mỗi người nổi tiếng luôn luôn là một số ít các quyết định xấu xa được trên? Tôi yêu những năm 80.? Gwyneth Paltrow hoàn toàn không có khái niệm về điều này, và nhiều hơn bất kỳ người nổi tiếng nào, làm cho nó đau đớn rõ ràng rằng cô hoặc tự coi mình là cao cấp hơn so với những người cho phép sự tồn tại của cô, hoặc là không liên lạc với thực tế rằng ai đó cần phải thay thế cô bằng Billy Ray Valentine và làm cho cô ấy ăn ra khỏi một bãi chứa rác cho đến khi cô ấy đóng fuck lên khoảng sáu trăm đô la doilies của cô.

Nếu bạn thực sự cần một ví dụ về việc cô ấy phá vỡ nó như thế nào thì đừng hành động như một người tư sản giàu có, đặc quyền, giàu có, không cần thiết phải trả tiền cho những người trả 10 đô để xem bạn cao gấp hai mươi rưỡi trong một tiếng rưỡi? bạn cần nhìn xa hơn lối sống và lời khuyên? trang web cô ấy tuyển, Goop. Nếu trang web của cô ấy còn thủ dâm thì cô ấy phải tính phí hàng tháng cho bạn.

Gwyneth, người mẹ thường xuyên làm việc, vẫn thường xuyên cho chúng tôi những lời khuyên tuyệt vời, như cách chúng ta cần hết sức và mua 90 đô-la trắng và 185 đô la màu đen hoặc thư giãn trong bồn tắm có thiết kế 10.000 đô la. Oh, và nếu bạn nghĩ rằng cô ấy rất đáng sợ và trang web của cô ấy nên được phân loại là bài phát biểu gây cháy cho hiện tại trong thời kỳ suy thoái, đừng lo lắng, bạn chỉ không hiểu. Tôi chân thành nghĩ rằng nếu Gwyneth Paltrow có thêm bất kì cái mông nào của cô ta thì cô ta sẽ quay vào trong.

Đây chỉ là một số ít những cách mà cô ấy đã hoàn toàn cắt đứt hợp đồng xã hội giữa cô ấy và công chúng, có hàng chục người nữa. Địa ngục, cô ấy đã làm điều này trong năm năm rồi. Số năm. Năm. Tôi làm việc cho bạn, người đọc tốt với việc tìm kiếm một tuyên bố của cô ấy trong năm năm qua không khiến bạn muốn mặc áo Che Guevara và ném một viên gạch vào người gần nhất mà thậm chí trông giống như một nhà sản xuất phim. Mới hôm nọ cô ấy nói, và tôi trích dẫn,?”Tôi thà chết còn hơn là để cho con tôi ăn Cup-a-Soup” thật may mắn vì điều đó.

Sự an ủi duy nhất mà chúng tôi có là khi shit thực sự tấn công người hâm mộ và chúng tôi đang phát triển thức ăn của mình để tồn tại, chúng tôi có thể nói với cô ấy rằng cô ấy đang xếp hàng cho một bát gazpacho làm từ cà chua đậu ở điểm cao nhất ở Tây Ban Nha và được chăm sóc bởi một nhà sư mù được đào tạo trong nghệ thuật súp lạnh để giữ bình tĩnh trong khi tất cả chúng tôi đang cố gắng tìm một người Pháp để dịch các hướng dẫn lắp ráp cho chém. Sau đó, một lần nữa, cô có thể làm cho nó ra unscathed anyway. Giường cũi của MTV phải kéo dài hai tuần trước khi tầng lớp trung lưu xông vào lâu đài của Xzibit giống như đó là Bastille chết tiệt và đã ở đó được 17 năm.

Tôi bắt đầu nghĩ rằng chúng ta nên đọc tất cả các hợp đồng xã hội tốt hơn trước khi nhấp vào nút "tiếp theo".