Tòa án nhân dân về ITV - Làm việc và xem bỏ điều này

2024 Tác giả: Ethan Spencer | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 09:06

'Trisha' (sách) là một chương trình truyền hình khá hay. Ở đâu khác bạn có thể nhìn thấy một loạt các pikeys mù chữ chéo có một thử nghiệm DNA trên em bé của họ, với một kẻ lừa dối hận thù như là các ringmaster?

Nhưng nó không hoàn hảo. Khán giả ở nhà đã ghen tị với những tiếng mập mập mập trong khán giả, những người đã hét lên sự lạm dụng ở những người trong chương trình; và cũng có thể, các tranh chấp không được thanh toán bằng tiền mặt.

Cảm ơn lòng tốt, sau đó, cho Tòa án nhân dân.

Tiền đề của chương trình rất giống Judge Judy (sách). Có một bị cáo và một claiment xuất hiện trên chương trình để giải quyết một điểm số cũ. Tất cả các bất đồng được chủ trì bởi một thẩm phán, và có một người chiến thắng và người thua cuộc.

Nhưng đó là nơi sự khác biệt dừng lại. Thẩm phán Judy mình ở đâu sẽ chịu trách nhiệm thông qua phán quyết về vụ án, Tòa án cho phép khán giả truyền hình quyết định.

Chương trình trực tiếp và sử dụng tin nhắn văn bản để cho phép các trường hợp tòa án trở thành cai trị bởi các bà nội trợ chán nản và những túi rác thất nghiệp trên khắp đất liền.

Máy chủ lưu trữ là Carol Smillie (DVD / sách) và, gây nhầm lẫn, thẩm phán là một phụ nữ Scotland trông gần giống hệt Carol Smillie, nhưng một chút boggly-eyed. Khi thẩm phán và Carol có một cuộc trò chuyện, nó giống như một chút Chúa tể của những chiếc nhẫn (DVD) Ở đâu tốt Gollum Nói chuyện với bad Gollum.

Thẩm phán (Gollum xấu) phải cai trị một số trường hợp trong một chỉ. Hôm nay, trường hợp chính liên quan đến một người đàn ông - thở hổn hển - không thực sự yêu con gái mình rất nhiều. Khi người phụ nữ và bố cô ấy đang nằm trường hợp của họ - về cơ bản "bạn không yêu tôi" so với "Vâng tôi đồng ý" - người xem có thể nhắn tin trong phiếu để nói họ muốn thắng ai.

Và có một số riêng biệt để mọi người gửi nhận xét cho hiển thị, cuộn dọc theo cuối màn hình. Nhận xét như "Anh ấy iz RONG! - Maggie, Croydon".

Những người ở nhà quyết định rằng người đàn ông đã sai, bởi đường. Câu của anh ta? £ 100 và một âu yếm. Và mọi người nói bạn không thể đặt giá cả về tình yêu.

Các trường hợp khác là hợp pháp hơn một chút, công bằng. Có một người phụ nữ phải đối mặt với bulldog với một sợi tóc receeding người đã phá vỡ cô ghế sofa của chị em phải đối mặt với bulldog bằng cách quan hệ tình dục trên nó (cô bị mất, và phải trả £300).

Trường hợp cuối cùng là sự bất đồng về hợp đồng giữa chủ sở hữu hộp đêm và người tổ chức sự kiện. Mười phút sau và người thua cuộc bàn giao £1000. Có thể lập luận rằng 10 phút không đủ thời gian để có được cảm giác về sắc thái của một trường hợp khó khăn như thế, nhưng The People’s Tòa án sẽ không nghe những điều vô lý đó.

Và nếu hecklerspray yêu thích bất cứ điều gì, nó được truyền hình kneejerk courtcases.

Tòa án Nhân dân có mặt trên ITV mỗi ngày trong tuần vào lúc 9 giờ 20 phút sáng