2024 Tác giả: Ethan Spencer | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 09:06
Steve Ballmer là một doanh nhân. Anh ta phải, đã tích lũy được một giá trị ròng 24 tỷ đô la. Trong quá trình giao dịch kinh doanh nhiều, ông phải đã thực hiện để có được sự giàu có như vậy, ông phải có một vài rủi ro.
Ông chắc chắn đã làm khi ông trả 2 tỷ USD cho Los Clippers một năm rưỡi trước, và ông đã làm như vậy một lần nữa khi ông từ chối hợp đồng 60 triệu đô la một mùa Fox được cung cấp cho quyền truyền hình địa phương để trò chơi Clippers. Nhiều rủi ro anh ta đã phải trả cho anh ta để thành công như anh ta, nhưng có vẻ như điều này sẽ không xảy ra.
Theo thỏa thuận hiện tại, Prime Ticket của Prime Sports đang trả cho đội một ít hơn 20 triệu đô la một năm. Trước khi Ballmer mua đội, nhiều người đã suy đoán rằng đội sẽ chỉ huy ba lần số tiền đó trong hợp đồng mới của họ. Chắc chắn, tháng 9 năm ngoái, Fox đã đề nghị Ballmer một hợp đồng trị giá 60 triệu đô la một năm. Anh ta từ chối, và thay vào đó, yêu cầu 100 triệu đô la một năm.
Có tin đồn rằng anh thậm chí còn đùa giỡn với ý tưởng đi với một loại hệ thống truyền trực tuyến, như Netflix.
Nhanh chóng chuyển tiếp đến hiện tại và có vẻ như Ballmer có thể đá chính mình vì không nhận lời đề nghị ban đầu của Fox. Cảnh quan cáp cạnh tranh không phải là gần như cạnh tranh như Ballmer nghĩ rằng nó sẽ được. Máy cắt dây đã làm tổn thương ngành công nghiệp nói chung. Với thỏa thuận lớn Time Warner đã có với Dodgers, nó không thể đủ khả năng để thực hiện một đề nghị đáng kể. Tack vào xếp hạng giảm cho các trò chơi Clippers mùa này và phần lớn sức mạnh thương lượng nhận thức của Ballmer đã biến mất.
Fox phải nghĩ như vậy, kể từ khi mạng đã quyết định để kéo cung cấp ban đầu của nó và giảm nó đến một nơi nào đó trong khoảng thấp đến giữa $ 50 triệu. Ballmer nên cố gắng chống lại với một đề nghị cao hơn, nhưng thấp hơn so với nhu cầu ban đầu của anh ta là 100 triệu đô la, nó sẽ không gây sốc khi thấy Fox rời khỏi thỏa thuận hoàn toàn. Họ đã làm như vậy ở Houston khi Astros muốn Fox để phù hợp với những gì Comcast đã cung cấp.
Các Astros đã kết thúc hợp tác với Rockets và Comcast để thành lập Comcast Sportsnet Houston, vốn đã bị phá sản vì các hãng vận tải không sẵn sàng trả giá cao mà họ yêu cầu.
Vì vậy, cho Ballmer không để mất cuối cùng, lựa chọn duy nhất của ông có thể được dòng trò chơi Clippers thông qua kênh riêng của mình. Sau đó, một lần nữa, với tư cách là một doanh nhân, anh có lẽ đã phải đối mặt với những tình huống mà anh phải mất ít hơn anh muốn hoặc dính vào súng của mình và rủi ro chẳng có gì cả.
Với giá trị tài sản cá nhân trị giá 24 tỷ đô la, anh biết khi nào nên nuốt niềm tự hào của mình và tận dụng thỏa thuận tốt nhất có sẵn. Bên cạnh đó - một vài triệu cho một anh chàng trị giá 24 tỷ đô la là bao nhiêu?
Đề xuất:
Chủ sở hữu Clippers Steve Ballmer giảm 60 triệu đô-la / năm đối với chương trình truyền hình - Và anh ấy không phải là người điên!
Steve Ballmer quay đầu NBA khi anh mua Clippers với kỷ lục 2 tỷ đô la. Anh ấy có thể làm như vậy một lần nữa sau khi từ chối hợp đồng truyền hình 60 triệu đô la / mùa.
Làm thế nào Armstrong Williams trở thành một Mogul truyền thông và chủ Kênh truyền hình lớn nhất màu đen ở Mỹ
Sự thật thú vị: Bạn có biết rằng người quản lý kinh doanh của Ben Carson cũng là chủ sở hữu đài truyền hình đen lớn nhất nước? Vâng, bạn làm ngay bây giờ!
Tất cả các chương trình truyền hình của người Hồi giáo Mỹ nhấn mạnh bao nhiêu Mỹ ghét Hồi giáo
Hey America! Người Hồi giáo là những điều kinh khủng, khủng khiếp phải không? Ngoài Mohammed Ali. Bạn thích anh ta phải không? Dave Chappelle cũng ổn chứ? Và Ice Cube. Và bạn thích tất cả các ban nhạc trên Atlantic Records, một công ty được thành lập bởi Maverick Ahmet Ertegun. Đoán cái gì? Massive Hồi giáo. Và Kareem Abdul-Jabbar.
Độc quyền: Hecklerspray có quyền truy cập vào các chính sách Tory đề xuất mà không làm cho hội nghị Manchester
Chính trị, những gì rất nhiều cobblers. Đầy đủ các cá nhân có trí tuệ và cá nhân, người khiêm tốn trên đường phố phải tìm ra cái gì
Vào dịp lễ, Jon Gosselin có thể trở thành một trò chơi không thể chấp nhận được
OK, vì vậy có lẽ tiêu đề của bài đăng này hơi quá mạnh. Có lẽ chúng ta đang nói ra lần lượt. Hoặc có lẽ chúng ta chỉ là sai lầm, trong