Smashing Pumpkins rên rỉ về một cái gì đó cho một sự thay đổi

2024 Tác giả: Ethan Spencer | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 09:06

Nếu bạn nghe một bài hát Smashing Pumpkins quảng cáo một chai Pepsi ngon lành, bạn sẽ làm gì?

Có thể bạn sẽ a) đi mua chai nước giải khát ngon tuyệt Pepsi ngay hoặc b) đá trên truyền hình, đóng dấu vào nó và sau đó cắt giảm bụng của bạn bởi vì bạn uống một số Pepsi một lần sáu năm trước và bạn không muốn được nhìn thấy được xác nhận Smashing Pumpkins trong ngay cả một cách nhỏ nhất.

Nhưng không phải nếu bạn Billy Corgan, ca sĩ chính của Smashing Pumpkins. Nếu bạn là Billy Corgan và bạn nghe một bài hát Smashing Pumpkins quảng cáo Pepsi, bạn kiện nhãn đĩa cũ của bạn và sau đó nhận được tất cả các nét và tự quan trọng và bitch về tất cả mọi thứ cho thời gian triệu của cuộc sống của bạn.

Nói những gì bạn thích về Smashing Pumpkins, nhưng họ luôn kích động phản ứng - ngay cả khi phản ứng đó liên quan đến việc đốt Wii của bạn ngay lập tức mà ai đó trực tuyến đặt Cherub Rock trên của họ Guitar Hero III setlist trước khi nó bị nhiễm bệnh, hoặc đâm kim đan trong tai của bạn bởi vì bạn không thể chịu được cách Billy Corgan giống như một phù thủy yếu ớt khi anh ấy hát.

Đáng buồn thay, phản ứng của hãng thu âm Smashing Pumpkins trước đây của Virgin khi nghe một bài hát Smashing Pumpkin là "Này, điều này nghe có vẻ tuyệt vời khi quảng cáo một ly nước đá lạnh lùng của" con gà trống "nhanh nhẹn" Pepsi Cola!" Mà có lẽ là khoa học trái ngược với những gì Billy Corgan muốn nó suy nghĩ, đặc biệt là kể từ khi Virgin đã đi trước và sử dụng tên ban nhạc, hình ảnh và âm nhạc cho một quảng cáo Pepsi / Amazon anyway.

Tức giận rằng những người không phải là thanh thiếu niên nghĩ rằng họ có nhiều vấn đề hơn trong cuộc sống của họ hơn là họ thực sự có thể nghe đu whiny rock thay thế của họ, Billy Corgan kiện Virgin vì vi phạm hợp đồng trong tên của Smashing Pumpkins. Và bây giờ, như Reuters báo cáo, Corgan đã quyết định đưa ra một tuyên bố về lý do tại sao Virgin là một bồn tắm hoặc lừa và ông là một Goliath hói đầu địa ngục-cong trên gắn bó nó với người đàn ông:

Corgan nói với Billboard.com rằng … chương trình khuyến mãi Pepsi / Amazon.com "vượt qua Rubicon. Bạn sẽ thấy nhiều điều này chơi nhanh và lỏng lẻo với các quy tắc, hy vọng họ không bị bắt. Ở mệnh giá, nó không phải một thỏa thuận rất lớn. Nhưng về mặt tiền lệ, đó là, bởi vì sẽ có nhiều hơn thế nữa.” Vấn đề là theo hợp đồng mà Pumpkins đã đàm phán lại với Virgin vào cuối những năm 90, cả hai bên đều là đối tác trong danh mục. "Chúng tôi đã đề nghị mua tất cả," anh nói. "Hãy nhìn xem, bạn không có hứng thú. Hãy để chúng tôi chỉ mua nó. Nhưng họ sẽ không đặt một số trên đó. Họ đã làm hỏng danh mục xuống quá thấp mà họ có thể hy vọng chúng tôi sẽ bò lại và yêu cầu tiền mặt."

Ah, vì vậy đó là lý do - các Smashing Pumpkins bán cho Virgin một thập kỷ trước và không thích nó bởi vì Virgin làm công cụ mà nó có vẻ là hoàn toàn có quyền làm. Đó là để sting.

Nhưng, mặt khác, trong ngành công nghiệp âm nhạc luôn thay đổi, có lẽ Billy Corgan có quyền muốn đặt tiền lệ trong trường hợp nhiều nhãn muốn bắt đầu bù đắp lợi nhuận bằng cách cấp phép bài hát một cách bất thường để quảng cáo mà không có sự cho phép của nghệ sĩ. Chúng tôi chắc chắn sẽ ổn nếu Billy Corgan thắng kiện, nhưng chỉ vì chúng tôi chắc chắn rằng không có âm nhạc Smashing Pumpkins đẫm máu nào sẽ phục kích tai của chúng tôi ở giữa Đêm Thứ Bảy của Ant & Dec.

Thêm vào đó, nếu Billy thua kiện, ít nhất anh ta đã bắn nó. Và ít nhất không có quảng cáo nào muốn sử dụng bất kỳ nội dung solo nào của anh ấy. Không, trừ khi các công ty muốn sản phẩm của họ được liên kết với những người bị kích thích nhẹ và một chút buồn nôn.

Đọc thêm:

Smashing Pumpkins bước mới nhất trong mối thù - Reuters