2024 Tác giả: Ethan Spencer | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 09:06
Đó là một sự phòng thủ lâu đời và nhiều người, nhiều người đã dựa vào mọi lứa tuổi để giúp họ tránh bị la hét, bị bỏ rơi, bỏ qua hoặc bị gửi đến nhà tù vì cáo buộc có quan hệ tình dục với một cô gái vị thành niên và quay phim: không phải tôi.”
Cũng Xù xì dựa vào nó tại một thời điểm, mặc dù dolt đã làm hỏng điều khoản nhận ra cho phần còn lại của chúng tôi bằng cách làm cho nó kiến thức công khai.
Bây giờ, như số phận sẽ có nó và như là đối số mole / artifact sẽ có chúng tôi tin rằng, người đàn ông trong video được kiểm tra trong R kelly thử nghiệm tình dục trẻ em không thực sự là R. Đó là, như quốc phòng đã nói, một cái nhìn giống nhau.
Theo quốc phòng, người đàn ông trong video phải có quyền truy cập vào tài sản của Kelly và video đã được chỉnh sửa để làm cho nó trông như thể chính Kelly đang lợi dụng cô gái vị thành niên này.
Mặc dù họ cũng cho rằng cô gái trong video không thực sự là người tự xưng là cô gái trong video, và thực sự là khác nhau cô gái hoàn toàn. Trong video.
Điều này đã được xác định chắc chắn bằng cách phỏng vấn các thành viên trong gia đình của cô gái gốc, tất cả những người cơ bản đều nói 'yeah, đó không phải cô ấy'.
Vẫn còn với chúng tôi? Chúng tôi không đổ lỗi cho bạn nếu bạn không nhìn thấy, dường như không ai trong video là người mà họ đã được tuyên bố ban đầu. Đừng bao giờ để ý 'nó không phải là tôi', rõ ràng là 'không ai có thể biết, ở tất cả, mãi mãi, bất cứ nơi đâu'. Đó chắc chắn là một Dũng cảm quốc phòng, đó là nhiều nhất định. Như MTV đã báo cáo:
Các luật sư cho rằng người đàn ông là một người trông giống người thiếu một nốt ruồi lớn trên lưng của mình mà Kelly có, cho rằng một dấu ấn trên lưng của người đàn ông đến và đi trong băng. Tuy nhiên, họ không cung cấp thông tin về danh tính của người đàn ông này và thừa nhận rằng anh ta phải có quyền truy cập vào nhà của R Kelly.
Nguồn nhạc-site-cum-ultimate-news-source đã tiếp tục:
Quốc phòng chống lại những phát biểu từ thân nhân của cô gái trên băng bằng cách tìm những người thân khác đã làm chứng để nói rằng đó không phải là cô, điều này đã giúp luận cứ của họ bằng cách lan truyền sự nhầm lẫn.
Bạn đẫm máu đúng cách nó lan truyền sự nhầm lẫn. Bây giờ chúng ta không biết ai để tin, hoặc tin gì, hoặc thậm chí là tại sao tin vào bất cứ điều gì. hecklerspray tự hào về việc biết mọi thứ có thể biết, nhưng những luật sư xảo quyệt này đã hủy hoại mọi thứ bằng cách thực sự, thực sự, khó chịu. Làm thế nào để họ ngủ vào ban đêm?
Chúa Kitô - họ thậm chí không gọi bất kỳ ngôi sao hoặc nhân chứng bất ngờ nào để ném mọi người ra và cho chúng tôi sự ngạc nhiên và niềm vui mà tất cả chúng ta đều trải qua khi xem xét phiên tòa của một nhạc sĩ lớn cho những tội ác nghiêm trọng. Twats.
Có, may mắn thay, một số điều chúng ta biết:
1) Sự phòng thủ của R Kelly chỉ còn lại sau hai ngày, rõ ràng cảm thấy tự tin rằng chiến dịch gửi tâm trí điên cuồng của họ vào tình trạng hỗn loạn sẽ khiến khách hàng của họ trở nên tự do.
2) Việc truy tố dự kiến sẽ thu hồi các chuyên gia video để phân tích cảnh quay. Lần nữa.
3) Chỉ còn lại một vài giai đoạn trước khi bản án được đưa ra và Kelly được thả vào một thế giới mà những người từng nổi tiếng bị truy nã vì sợ hãi trong bất kỳ người nổi tiếng nào, hoặc bị đưa xuống vì lạm dụng vị thành niên. Không ai trong số đó sẽ là màu hồng cho ngôi sao R & B.
Cuộc thử nghiệm tiếp tục.
Đề xuất:
YouTube đã trả 2 tỷ USD cho chủ sở hữu quyền nội dung, qua ID nội dung
Một số tiến bộ đang được thực hiện, vì nó liên quan đến YouTube khả năng thanh toán cho chủ sở hữu quyền nội dung của mình.
Trong khi các cầu thủ NFL thành viên của mình thư giãn trong cuộc đua xe, Roger Staubach đã xây dựng một đế chế kinh doanh trị giá 600 triệu đô la
Trong những năm 1970, ngay cả một siêu sao NFL như Roger Staubach cần một công việc bên ngoài để kiếm sống. Thật ngạc nhiên, công việc phụ của Roger cuối cùng sẽ biến anh thành một trong những vận động viên giàu nhất trên hành tinh.
Chúng tôi đã xây dựng thành phố này một cách tuyệt vời: Cách sao tàu không tạo ra kỷ lục tồi tệ nhất trong những năm 80
Rất khó để tìm thấy bất kỳ bài hát nào trong thập niên 80 có thể được phân loại là? Tốt / Meh ,? tất cả chúng đều có vẻ khủng khiếp nhưng theo những cách khác nhau. Tất cả các công cụ điện mới lãng mạn, ví dụ, gần đây đã có một resurfacing như?
"Tôi là người vô tội" nói rằng cô gái bị giam giữ bởi Cocaine-Lindsay Lohan
Khi Lindsay Lohan bị bắt một tuần sau khi rời khỏi trại cai nghiện vì lái xe như một thằng ngốc say rượu với một lượng cocaine trong túi, có lẽ bạn cho rằng Lindsay Lohan hơi có chút tội lỗi, thừa nhận điều đó. Nghĩ lại, suckers. Mặc dù Lindsay Lohan đã bị bắt vào sáng thứ Ba vì lái xe thất thường, thất bại trong việc kiểm tra sự oán giận của cảnh sát và có một lượng cocaine trong túi, Lindsay Lohan vô tội. Chúng ta biết rằng Lindsay Lohan vô tội vì Lindsay Lohan đã nói rằng
Tuyên bố lạm dụng Paul McCartney chống lạm dụng, có thể sử dụng ly rượu bị hỏng
Đó là một thực tế ít được biết rằng nếu bạn chơi Good Day Sunshine từ album Beatol Revolver về phía sau, bạn có thể nghe rõ ràng Paul McCartney đặt cụm từ "Họ là vú của tôi" và "đâm đâm đâm" khoảng một phút. Tất nhiên bạn có thể ' t. Hoặc có thể bạn có thể. Chúng tôi đã không thực sự cố gắng. Nhưng dù sao, nếu các giấy tờ ly hôn được báo cáo rộng rãi mà Heather Mills đệ đơn chống lại Paul McCartney gần đây là đúng, thì Paul McCartney thực sự đã nói "h
