Người chơi Poker chuyên nghiệp Phil Ivey đã đánh bại Hay lừa sòng bạc Borgata trong số 10 triệu đô la? Bạn là Thẩm phán.

Video: Người chơi Poker chuyên nghiệp Phil Ivey đã đánh bại Hay lừa sòng bạc Borgata trong số 10 triệu đô la? Bạn là Thẩm phán.

Video: Người chơi Poker chuyên nghiệp Phil Ivey đã đánh bại Hay lừa sòng bạc Borgata trong số 10 triệu đô la? Bạn là Thẩm phán.
Video: Edge Sorting - The Complete Guide - YouTube 2024, Tháng tư
Người chơi Poker chuyên nghiệp Phil Ivey đã đánh bại Hay lừa sòng bạc Borgata trong số 10 triệu đô la? Bạn là Thẩm phán.
Người chơi Poker chuyên nghiệp Phil Ivey đã đánh bại Hay lừa sòng bạc Borgata trong số 10 triệu đô la? Bạn là Thẩm phán.
Anonim

Khi nhiều người nhìn vào Phil Ivey, họ thấy người chơi poker lớn nhất thế giới. Khi một sòng bài Atlantic City nhìn vào Phil Ivey, họ thấy một người đã lừa họ trong số gần 10 triệu đô la. Nếu đây là một bộ phim, tình huống như vậy có thể kết thúc với sa mạc, đầm lầy, kẻ xấu và thận trọng công lý. Trong năm 2014, tình trạng này có thể kết thúc tại một tòa án liên bang. Đây là những gì đã xảy ra: Gần đây, Borgata Hotel Casino & Spa đã đệ đơn kiện ngôi sao poker chuyên nghiệp Phil Ivey, cáo buộc anh ta sử dụng sai sót của một thẻ chơi để tối đa hóa tỷ lệ cược của anh ta một cách không đúng đắn trong trò chơi baccarat. Sòng bạc tin rằng lỗ hổng này đã giúp Ivey giành được 9,6 triệu đô la từ tháng 4 đến tháng 10 năm 2012. Sòng bạc cũng đã kiện Gemaco Inc., công ty sản xuất thẻ bị cáo buộc là bị lỗi. Một người thứ ba, "Jane Doe" cũng bị kiện về cách các lá bài được kiểm tra và chuyển đến sòng bạc.

Phil Ivey / Simon Fergusson / Getty Hình ảnh
Phil Ivey / Simon Fergusson / Getty Hình ảnh

Baccarat là gì?

Đây là cách Baccarat hoạt động:

Các chủ ngân hàng (nghĩ rằng đại lý) được một bàn tay. Người chơi được một tay. Bạn muốn đặt cược vào tay nào gần chín nhất (thẻ mặt và hàng chục có giá trị bằng không). Bạn có thể nhận được trên các chủ ngân hàng, người chơi hoặc cà vạt. Nếu người chơi biết thẻ đầu tiên bị xử lý, nó có thể thay đổi đáng kể có hay không đặt cược vào chủ ngân hàng hoặc người chơi.

Sòng bạc nghĩ Ivey đã lừa dối như thế nào?

Vụ kiện tuyên bố rằng Ivey đã đưa ra ba yêu cầu rất cụ thể trong các trò chơi được đề cập: # 1) Một bộ thẻ chơi Gemaco. # 2) Một đại lý nói tiếng Trung Quốc. Và # 3) Một thẻ tự động shuffler. Ivey cũng có thể mang theo một người bạn cùng anh ấy chơi. Bởi vì Ivey đã chơi một trò chơi cổ phần cao như vậy, và là một trong những con bạc nổi tiếng nhất thế giới, hầu hết tin rằng nó không phải là một bất ngờ lớn Ivey đã được cấp quy định đặc biệt như vậy.

Đây là nơi các ý kiến bắt đầu khác nhau. Sòng bạc tin rằng Ivey đã vi phạm luật chơi game của New Jersey với một chiến thuật được gọi là phân loại cạnh. Đây là khi ai đó sử dụng những thẻ không hoàn hảo đó để xác định loại thẻ nào. Nếu ai đó có thể làm điều này, trò chơi thay đổi từ ngôi nhà có lợi thế cho người chơi có lợi thế. Vụ kiện cáo buộc sự thay đổi này đã đi từ hơn 1% về nhà đến 6% cho Ivey.

Vụ kiện của sòng bạc cho rằng Ivey biết về sự không hoàn hảo của thẻ và có lợi thế trước khi chơi. Bởi vì tình trạng con lăn cao của Ivey, vụ kiện cáo buộc rằng Ivey và đối tác của anh ta xử lý thẻ theo cách để thử và nhận diện chúng trong thủ thuật phân loại cạnh này, sử dụng vỏ bọc mê tín để che giấu ý định thực sự của chúng.

Ivey đang nói gì vậy?

Đây không phải là lần đầu tiên Ivey và một sòng bạc có vấn đề về số tiền thắng lớn. Trong vụ kiện ở New Jersey, cả hai bên đều bị kiện. Ivey đã retweet một bài báo giải thích tại sao điều này không gian lận. Trong số các điểm nổi bật:

• Sòng bạc sử dụng thẻ bị lỗi.

• Sòng bạc không phải tuân theo danh sách giặt ủi của các yêu cầu Ivey trước khi chơi hoặc trong vòng chơi.

• Ngay cả khi Ivey có thông tin bên trong, không có gì đảm bảo cho chiến thắng.

Một số người trong cộng đồng chơi game đồng ý với sự tranh chấp này và tin rằng sòng bạc có lỗi khi đầu hàng cho các yêu cầu của Ivey trước và trong khi chơi. Hơn nữa, ngay cả khi Ivey có lợi thế, nó cũng không quan trọng vì sòng bạc không làm gì để ngăn nó lại.

Cái gì tiếp theo?

Thông thường, bất cứ điều gì liên quan đến luật chơi game và tòa án liên bang mất nhiều năm để giải quyết. Tuy nhiên, có ba yếu tố hấp dẫn có thể ảnh hưởng đến cờ bạc trong tương lai:

• Ngay cả khi Ivey âm mưu lừa sòng bạc, anh vẫn chơi một trò chơi may rủi. Liệu anh ta có thể chịu trách nhiệm nếu không có sự bảo đảm về chiến thắng?

• Có lẽ chúng tôi không có trong Poker Boom năm 2003, nhưng Ivey là một trong năm người chơi poker nổi tiếng nhất trên hành tinh. Anh đã giành được 9 vòng đeo tay World Series of Poker, và một số tin rằng Ivey sẽ được coi là vĩ đại nhất mọi thời đại trước khi sự nghiệp của anh kết thúc. Làm thế nào để các cáo buộc ảnh hưởng đến di sản của ông?

• Có hàng ngàn người chơi cổ phần lớn và lớn hơn Ivey. Sòng bạc sẽ điều chỉnh quy tắc của họ vì trường hợp cấu hình cao này?

Phil Ivey có thể là một trong những khuôn mặt nổi tiếng nhất của poker. Ông cũng có thể kết thúc vào cuối vụ kiện hàng triệu đô la. Nếu đây là một kịch bản Hollywood, nó có lẽ sẽ bị từ chối vì quá không thực tế.

Đề xuất: