Phil Spector Murder Trial: Ban giám khảo

Video: Phil Spector Murder Trial: Ban giám khảo

Video: Phil Spector Murder Trial: Ban giám khảo
Video: Talkernate History - Roads Not Taken - YouTube 2024, Tháng tư
Phil Spector Murder Trial: Ban giám khảo
Phil Spector Murder Trial: Ban giám khảo
Anonim
Image
Image

Ban giám khảo trong vụ xử án giết người Phil Spector vẫn không thể đạt được phán quyết nhất trí, với 5 hoặc 7 bồi thẩm viên chắc chắn Phil Spector vô tội - đánh bại ước tính của chúng tôi về những người nghĩ rằng anh ta vô tội bởi năm hoặc bảy.

Hôm qua tại phiên xử Phil Spector giết người, bồi thẩm đoàn đã xuất hiện tại tòa án để thừa nhận rằng - sau một tuần thảo luận và bốn lá phiếu - họ vẫn chưa thể đưa ra quyết định nhất trí về việc Phil Spector có bị giết hay không Lana Clarkson bằng cách bắn vào mặt cô ấy hay không. Bây giờ thẩm phán phụ trách vụ xử án giết người Phil Spector đang đùa giỡn với ý tưởng cho phép các luật sư ủng hộ một số điểm của họ, hoặc thậm chí để bồi thẩm đoàn xem xét một khoản phí ngộ sát để giúp họ nhanh lên. Nhưng, hey, bạn điền vào phòng cân nhắc với tất cả các loại bánh ngọt ngon, bạn nhận được một bồi thẩm đoàn - bất kỳ kẻ ngốc cũ biết điều đó.

Trách nhiệm của bồi thẩm đoàn trong vụ giết người Phil Spector là rất lớn - trong trường hợp không có bằng chứng khoa học thực sự, tất cả điều đó thực sự đứng giữa việc gửi một người đàn ông vô tội già yếu đuối đến tù trong suốt quãng đời còn lại của mình hoặc đặt kẻ giết người miễn phí là một đống bằng chứng giai thoại về Phil Spector giữ súng cho người đứng đầu của người dân và thường ghét tất cả phụ nữ rất nhiều và một nghi ngờ rằng Lana Clarkson đã không thực sự hạnh phúc tất cả các thời gian.

Cố ý về những ưu và nhược điểm của tội lỗi của Phil Spector phải là một nhiệm vụ sắp xếp năng lượng - pro: Phil Spector nói với tài xế của mình rằng anh ta đã giết ai đó; con: Phil Spector là một ông già nhỏ bé. Pro: tại sao một cô gái xinh đẹp như Lana Clarkson lại tự bắn mình vào mặt, ngồi xuống, với chiếc túi xách trên vai mình ?; con: một cái gì đó buồn tẻ về cách một số người đã chết trong cuộc cách mạng Pháp. Bạn thấy đấy, đó là một bãi mìn. A minefield, những người.

Vì vậy, không có gì lạ khi Phán quyết xét xử giết người Phil Spector không thể quyết định liệu Phil Spector đã làm điều đó hay không, như Reuters báo cáo:

Ban giám khảo trong vụ án giết người Phil Spector cho biết hôm thứ ba rằng họ không thể đạt được phán quyết nhất trí về cáo buộc chống lại nhà sản xuất rock huyền thoại, và thẩm phán bác bỏ các bồi thẩm cho ngày hôm đó. Ban giám khảo cho biết họ đã lấy bốn lá phiếu, nhưng bị chia rẽ 7-5 trong bản án. Ban giám khảo đã không nói với thẩm phán xem việc chia rẽ có ủng hộ một phán quyết có tội hay không có tội … "Còn điều gì có thể làm được nữa không?" [thẩm phán] Fidler hỏi bồi thẩm đoàn. "Tôi thành thật không," người quản đốc trả lời.

Nhưng điều này sẽ không giống như lần cuối cùng bồi thẩm đoàn Phil Spector không thể đạt được phán quyết, khi tất cả các thẩm phán đã nói với họ những gì không được xem trên TV - bây giờ thẩm phán đang mất kiên nhẫn. Ngày nay, khi thẩm phán xét xử tội giết người Phil Spector trở về, các đại diện cho việc truy tố và bào chữa có thể được yêu cầu để tiếp tục các điểm chính của họ..

Cho dù điều này sẽ thay đổi bất cứ điều gì dường như không - từ thái độ của bồi thẩm đoàn giám khảo, nó xuất hiện như thể các thành viên của ban giám khảo Phil Spector đã kiên quyết vững chắc trong ý kiến của họ rằng không có gì sẽ làm cho bất kỳ người trong số họ quay trở lại. Có lẽ, tuy nhiên, đó không phải là vì bồi thẩm đoàn hợp pháp - có lẽ các bồi thẩm chỉ giả vờ rằng họ không thể quyết định liệu Phil Spector có tội không, bởi vì, như chúng tôi, ý nghĩ không nhìn thấy bộ tóc giả đồng tính lộng lẫy trên đỉnh Phil Đầu của Spector mỗi sáng như một chiếc vương miện nylon tuyệt vời làm vỡ trái tim của họ thành nhiều mảnh.

Đọc thêm:

Ban giám khảo khu vực bị bế tắc, trả lại thứ Tư - Reuters

Đề xuất: