Hosting Thế vận hội là một sự lãng phí tiền bạc khổng lồ - Nhưng các quốc gia tiếp tục bị lừa

2024 Tác giả: Ethan Spencer | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-12 03:21

Phải mất một vài thập kỷ, nhưng các chính trị gia trên toàn thế giới cuối cùng cũng bắt đầu tìm ra rằng lưu trữ Thế vận hội là một sự lãng phí rất lớn của tiền bạc. Lý thuyết lâu dài là việc tổ chức Thế vận hội có thể ngay lập tức biến một thành phố buồn ngủ (hoặc đang gặp khó khăn) thành một cường quốc kinh tế nhộn nhịp trong nhiều năm tới. Đầu tư hàng tỷ đô la để xây dựng sân vận động, khách sạn, điểm tham quan, dốc trượt tuyết, sân bay, vv… là một cách chắc chắn để biến Sarajevo thành Manhattan, gần như qua đêm. Thật không may, lý thuyết này đã được chứng minh sai lầm hơn và hơn và hơn nữa. Đến mức mà Ủy ban Olympic Quốc tế (IOC), thường bị choáng ngợp với những người cầu hôn cho các trò chơi sắp tới, đã thực sự trở nên tuyệt vọng để tìm kiếm một máy chủ phong nha cho năm 2022.

Sự thật thú vị: Nga đã chi tiêu 51 tỷ đô la tiền của người nộp thuế để tài trợ cho Thế vận hội Olympic mùa đông Sochi 2014. Vladimir Putin tin rằng sau khi thế giới trải nghiệm những điều kỳ diệu về những gì Sochi đã cung cấp, toàn bộ khu vực sẽ ngay lập tức trở thành điểm nóng phải ghé thăm cho những người định cư, những người nghiện thể thao hành động và khách du lịch quốc tế. Chỉ sáu tháng sau, Sochi là một thị trấn ma thật sự. Trên thực tế, nó rất xấu mà ma thậm chí sẽ không ghé thăm.

Đó là 51 tỷ đô la đổ xuống nhà vệ sinh. Và nói về nhà vệ sinh Sochi, hãy nhớ những người đó?

Sochi chỉ là ví dụ mới nhất và nghiêm trọng nhất về Thế vận hội là một sự lãng phí tiền bạc khổng lồ. Tuy nhiên, mặc dù thực tế này, Ủy ban Olympic quốc tế gần như vĩnh viễn bị ngập với các chính trị gia xếp hàng để làm cho đất nước của họ là nạn nhân tiếp theo. Tin tốt là, MỘT SỐ chính trị gia đang bắt đầu hiểu logic. Ví dụ gần đây nhất và đáng khích lệ đã xảy ra trong tuần này khi Na Uy rút Oslo hoàn toàn khỏi các trò chơi mùa đông năm 2022.

IOC là " bị sốc"và" xúc phạm"khi Na Uy rút lui. Động thái này đã rời khỏi Ủy ban với hai lựa chọn thành phố chủ nhà còn lại: Almaty, Kazakhstan và Bắc Kinh, Trung Quốc. Không ai trong số đó ghi được tốt trên hệ thống chấm điểm nội bộ của IOC cho các thành phố chủ nhà tiềm năng. Bắc Kinh đã kết thúc.

Thực tế thú vị # 2: Mỗi thành phố có 2022 máy chủ tiềm năng duy nhất được đặt tại một quốc gia được bầu dân chủ, cuối cùng đã rút lui khỏi cuộc chạy đua. Làm thế nào nó sẽ nhìn nếu từ bây giờ, nếu các thành phố duy nhất tình nguyện tổ chức Thế vận hội nằm trong các chính phủ độc tài và chế độ độc tài?

Thực tế thú vị # 3: IOC là một diva hơn Mariah Carey. Một trang tin tức Na Uy được gọi là VG.no phát hành một danh sách các nhu cầu mà Oslo sẽ được yêu cầu để thực hiện đã được họ "may mắn" đủ cho IOC để ân sủng thành phố với sự hiện diện của họ. Dưới đây chỉ là một vài điểm nổi bật trong tài liệu trang 7000:

1) Khách sạn dành cho các thành viên IOC phải được xếp hạng 4 hoặc 5 sao và phải cung cấp bữa sáng tự chọn nóng sốt và dịch vụ phòng 24 giờ.

2) Khách sạn IOC phải có sảnh khách dành riêng cho thành viên.

3) Tất cả các thành viên IOC nhận được một lời mời cộng với tất cả các trò chơi và sự kiện Olympic và xe hơi riêng miễn phí được điều khiển bởi những người thông thạo tiếng Anh và tiếng Pháp.

4) Khách sạn phải có (hoặc có một lựa chọn thay thế miễn phí) để bơi lội, tắm hơi và tập thể dục.

5) "Các thành viên IOC phải được chào đón bởi" nhân viên mỉm cười, tích cực và chào đón "tại sân bay".

IOC giống như một phụ nữ 35 tuổi, sau khi đột nhiên trở thành độc thân, nghĩ rằng mình có thể hành động như thể cô ấy vẫn còn là một siêu nóng 25 tuổi. Điều gì làm bạn có nghĩa là không ai sẽ mua cho tôi một shot ?! Tại sao những kẻ duy nhất phản ứng với chất béo của tôi Match.com, xấu xí 50 tuổi ?? !! Bạn có biết rằng thực phẩm tại các nhà hàng ưa thích thực sự chi phí tiền bạc? Việc đó đã xảy ra khi nào????

Địa điểm Olympic bị bỏ hoang: