Paris Hilton đi đến tòa án vì điều gì đó hoặc khác

Video: Paris Hilton đi đến tòa án vì điều gì đó hoặc khác

Video: Paris Hilton đi đến tòa án vì điều gì đó hoặc khác
Video: Les dernières heures d'Hitler | Archives inédites - YouTube 2024, Tháng tư
Paris Hilton đi đến tòa án vì điều gì đó hoặc khác
Paris Hilton đi đến tòa án vì điều gì đó hoặc khác
Anonim
Image
Image

Hãy nhớ rằng bộ phim Paris Hilton Cam kết điều này? Không? Vâng, không có một cái bóng nghi ngờ đó là lỗi của Paris Hilton.

Cô ấy đã giết bộ phim đó. Không vì những lý do được nêu bởi Cam kết điều này nhà đầu tư Michael I. Goldberg, Tuy nhiên. Anh nói rằng bộ phim đã quay trở lại vì Paris Hilton không làm đủ để quảng bá bộ phim, và vì điều này anh đã kéo Paris đến một tòa án ở Miami để anh có thể kiện cô với giá 8 triệu đô.

Điều đó có vẻ lạ. Chúng tôi không phải là chuyên gia pháp lý, nhưng chúng tôi đã giả định rằng Cam kết điều này được kiểm soát bởi Paris Hilton ở trong đó. Cho thấy những gì chúng ta biết, huh?

Thật ngạc nhiên là có bao nhiêu thứ có thể ngăn một bộ phim thành công. Một kịch bản tốt có thể bị chi phối bởi một đạo diễn tồi. Một đạo diễn tốt có thể bị cản trở bởi việc đúc kém. Đoạn phim tốt có thể bị xáo trộn bằng cách chỉnh sửa kém. Phim hay có thể bị phá hủy bởi tiếp thị xấu. Và sau đó, đây là bộ phim Paris Hilton 2006 Cam kết của National Lampoon

Cam kết của National Lampoon đã được phát hành thẳng vào đĩa DVD cách đây ba năm và đã cạo chỉ hơn một triệu đô la trên toàn thế giới. IMDb xếp hạng nó là bộ phim thứ chín tồi tệ nhất trong lịch sử. Bây giờ, xét xử bởi đoạn giới thiệu - bởi vì, Chúa ơi, chúng ta không ghét bản thân mình để thực sự quan sát toàn bộ sự việc - chúng ta nói rằng Cam kết của National Lampoon không thành công vì:

1 – Nó trông giống như một bộ phim hài quan hệ tình dục trực tiếp từ thập niên 80 đến nay.

2 – Nó dường như đã được thực hiện trên một ngân sách khoảng 12p.

3 – Tính năng không chính xác của nhạc nền Tăng mứt bởi Technotronic, một bài hát 20 tuổi, thể hiện niềm vui tuổi teen.

4 – Thiết kế sản xuất dường như đã lấy hết tín hiệu từ những bộ phim sitcom khủng khiếp giữa những năm 1990 Treo với Mr Cooper.

5 – Đó là một bộ phim của National Lampoon, những ngày này là một dấu hiệu về chất lượng bạn thường chỉ mong đợi từ một bộ phim được gọi là Bạn chắc chắn sẽ bắt AIDS và chết nếu bạn thậm chí xem một giây của bộ phim này, thậm chí bởi tai nạn.

Lưu ý rằng không có lý do nào trong số những lý do đó bao gồm ‘Paris Hilton ở trong đó’, bởi vì chắc chắn đó là một lý do. Bạn đặt Paris Hilton trong một bộ phim, bạn mong đợi không ai nhìn thấy nó. Trừ khi đó là một bộ phim của cô ấy hút một bloke trên internet. Và Cam kết điều này gần như chắc chắn không phải vậy. Nhưng hãy thử nói điều đó với Cam kết điều này nhà đầu tư Michael I Goldberg, người đã quyết định kiện Paris Hilton với giá 8 triệu đô la, trích dẫn vi phạm hợp đồng dựa trên việc cô không quảng cáo cho bộ phim. Vì vậy, Paris Hilton đã đi đến tòa án ngày hôm qua, như The Miami Herard báo cáo:

Luật sư của [Goldberg], Brian T. West, nói rằng Paris "quá bận" để phỏng vấn trong nhiều chuyến du lịch và xuất hiện công khai của cô, và cô bỏ qua các buổi trình diễn đêm khuya của Jay Leno và Jimmy Kimmel. Luật sư bào chữa Michael Weinstein đã phản đối điều đó từ tháng 12 năm 2006 đến tháng 5 năm 2007, Hilton”đã thúc đẩy địa ngục ra khỏi bộ phim này.”

Vâng, và cô ấy cũng sẽ tiếp tục quảng bá nó, nếu chỉ có cô ấy không bị thương trong tù vì lái xe xung quanh như một kẻ say xỉn say xỉn thời đó. Nhà tù ngu ngốc, luôn làm rối tung các chiến dịch quảng cáo của những bộ phim rõ ràng là xấu.

Dù sao, có vẻ như rõ ràng là mọi người ở đây - quốc phòng, truy tố, thẩm phán - đang cố gắng giải quyết, vì vậy đó là điều mọi người nên mong đợi. Nhưng toàn bộ vụ việc có nghĩa là Paris Hilton sẽ bị buộc phải tinh tấn hơn nhiều khi đề cập đến việc quảng bá phim của cô trong tương lai. Và bạn biết điều đó có nghĩa là gì - Paris Hilton sẽ có mặt trên truyền hình với số tiền không thể chịu nổi nhiều hơn cô ấy.

Michael I Goldberg, chúng tôi ghét bạn.

Đề xuất: