2024 Tác giả: Ethan Spencer | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 09:06
Không ai nói rằng việc đọc tin tức thật dễ dàng (bạn hãy thử nói về giá thầu Olympic 2012 của Luân Đôn mà không bị nứt nẻ), nhưng nhận được gần nửa triệu đô la để theo dõi một sự kiện tự động (xin chào Người chết yêu thích Fiona Bruce), đó chỉ là lấy Michael. Buerk là chính xác.
“Có một số bộ não thực sự què làm nó” Michael Buerk nói về người phân tích tin tức hiện đại, “Đó là công việc duy nhất thực sự không đòi hỏi tài năng gì cả. Nếu bạn có thể đọc to, bạn có thể làm điều đó.”
Buerk là trường học cũ. Quay lại khi các phóng viên tham gia lớp học đầu tiên đến Ethiopia và thực hiện hành động thực sự. Thậm chí anh ta thậm chí sẽ "chơi trọn bộ"bằng văn bản các tiêu đề.
Kênh 4 Krishnan Guru-Murthy, một phần của giống ngựa mới, không có ngón trỏ nào.
“Hiện có thêm một chút giới thiệu về tin tức trình bày và các lớp vỏ không phải lúc nào cũng thích nó. Nhưng tại Channel 4, các diễn giả đưa ra quyết định về báo chí và tiến hành phỏng vấn không khí.”
Newshound kỳ cựu John Humphrys phản đối bằng cách đơn giản nói rằng việc truyền bá thông tin ngày nay đòi hỏi “vô thức”.
Cào một cái cho các chàng trai già.
Vì vậy, những gì các nhà báo khác kiếm được nhiều hơn bạn? Vâng, chúng ta hãy nhìn vào ba cái lớn:
- Sir Trevor McDonald (ITV) - £ 800,00 mỗi năm.
- Kirsty Young (Kênh Năm) - £ 500,000 p.a.
- Hew Edwards (BBC) - £ 400.000 p.a.
Phóng viên chính trị Andrew Marr, hiện đang cạo chỉ khoảng 150.000 bảng một năm, rõ ràng đã chọn bên cạnh hàng rào.
“Tôi phải nói rằng tôi chưa bao giờ hiểu được lý do tại sao họ được trả quá nhiều, tại sao đọc một Autocue, tuy nhiên một cách thành thạo, kiếm được khá nhiều tiền.”
Nó kết thúc với Buerk, người mặc bộ đồ nguyên bản (đã từng thấy bộ đồ màu be và áo sơ mi màu xanh của anh ấy? A.A Gill ăn trái tim của bạn!), Cho ý nghĩ cuối cùng của ngày hôm nay.
“một dumbo hoàn chỉnh”Anh nói về một người đưa tin vô danh và có lẽ nổi tiếng. Quan tâm hơn đến việc nhận được “trang điểm xong" hoặc là "cắt tóc mũi”Hơn là tiếp tục công việc trong tay.
Chúng tôi chỉ hy vọng, và chúng tôi có nghĩa là hy vọng, rằng anh ấy không nói về Sophie Raworth. Thực ra đó là một chàng trai nên anh ấy không thể. Vô ích và rác rưởi khi làm việc, hmm..?
Cảm thấy tự do để đoán nếu bạn muốn.
[câu chuyện của Chris Laverty]
Đề xuất:
Bất cứ ai tạo ra Bitcoin kiểm soát một tài sản đáng kinh ngạc Quá xấu Ông có thể chết và tài sản của mình bị mất mãi mãi!
Nhà phát minh Bitcoin bí ẩn thường được gọi là người tên Satoshi Nakamoto. Bất kỳ ai tạo ra Bitcoin đều vô cùng giàu có. Nhưng họ cũng có thể đã chết.
Nhà khoa học NASA trước đây đã kiếm được một tài sản điên rồ từ một phát minh tình cờ được gọi là: Siêu Soaker
Lonnie Johnson là một kỹ sư hạt nhân, người đã làm nhiệm vụ của NASA cho sao Mộc, Sao Thổ và Sao Hỏa. Nhưng Lonnie sẽ không được nhớ cho những nhiệm vụ đó. Anh ấy cũng là nhà phát minh ra The Super Soaker.
Câu chuyện tuyệt vời về cách M * A * S * H Bài hát chủ đề đã được viết và tài sản đã kiếm được một người rất không chắc chắn
Đây là câu chuyện về cách mà người không chắc chắn nhất trên thế giới kết thúc bằng việc viết bài hát chủ đề cho chương trình TV và MASH thành công vang dội. Oh, và tài sản tiếp theo, anh ta đã kết thúc việc đóng góp tình cờ của mình cho văn hóa pop.
Giám đốc Ridley Scott có một đế chế sản xuất thương mại bí mật mà kiếm được một tài sản
Ridley Scott được biết đến là đạo diễn một số bộ phim mang tính biểu tượng nhất trong thời đại chúng ta. Bạn có thể không biết rằng mình cũng đang ngồi trên một thương hiệu bí mật và truyền hình bí mật trong 48 năm.
DMX bị bắt một lần nữa, một lần nữa, một lần nữa, một lần nữa, một lần nữa, một lần nữa, một lần nữa Một lần nữa.
Xin cảm ơn tất cả những điều tốt đẹp và đúng đắn trên thế giới dành cho DMX. Trong thế giới ngày nay của những người nổi tiếng chán nản, vô nghĩa, tàn nhẫn xung quanh không bao giờ làm bất cứ điều gì,
