Bao nhiêu tiền đã làm Kam Chancellor chi phí bản thân bằng cách giữ ra?

Video: Bao nhiêu tiền đã làm Kam Chancellor chi phí bản thân bằng cách giữ ra?

Video: Bao nhiêu tiền đã làm Kam Chancellor chi phí bản thân bằng cách giữ ra?
Video: Cách Tìm Ra Công Việc Phù Hợp - RẤT DỄ, AI CŨNG LÀM ĐƯỢC - YouTube 2024, Tháng tư
Bao nhiêu tiền đã làm Kam Chancellor chi phí bản thân bằng cách giữ ra?
Bao nhiêu tiền đã làm Kam Chancellor chi phí bản thân bằng cách giữ ra?
Anonim

Hãy nhớ một vài tuần trước, khi chúng tôi viết rằng Seattle Seahawks an toàn Kam Chancellor đang nắm giữ và từ chối chơi cho đội vì có tranh chấp hợp đồng? Vâng, nó chỉ ra rằng holdout của ông kéo dài tổng cộng hai trò chơi, bởi vì sáng sớm thứ tư, Chancellor thông báo rằng ông sẽ trở lại để chơi cho đội bóng trong tuần này. Điều đó khiến chúng tôi phải suy nghĩ: Toàn bộ thử thách này tốn bao nhiêu cho anh ta, và liệu nó có xứng đáng không?

Trong thế giới thể thao, khi người ta nghe thấy từ "holdout", điều đầu tiên bạn nghĩ đến là NFL. Mặc dù NFL là giải đấu thể thao có giá trị nhất trên thế giới - với tổng doanh thu hơn 11 tỷ đô la trong năm 2014 - mỗi mùa giải, chúng tôi đều nghe về những người chơi không hài lòng với hợp đồng của họ. Trong nhiều trường hợp, những người chơi này muốn hợp đồng của họ được tái cơ cấu, cho dù điều đó có nghĩa là cho người chơi đó tăng lương, hoặc như nó đã được báo cáo trong tình hình của Kam Chancellor; muốn nhận được một số tiền họ đã nhận được sau này trong thỏa thuận, trước đó trong hợp đồng.

Jeff Gross / Getty Hình ảnh
Jeff Gross / Getty Hình ảnh

Như chúng tôi đã báo cáo trong bài viết trước của Thủ tướng Kam, lý do nhiều người chơi nắm giữ là vì bản chất không được bảo đảm của các hợp đồng NFL. Trong thế giới của hợp đồng NFL, một khi một đội được trả tiền cho người chơi số tiền được bảo đảm định trước trong hợp đồng, mà trong hầu hết các trường hợp, được trao cho người chơi trong hai hoặc ba năm đầu tiên của thỏa thuận, họ không có nghĩa vụ trả cho người chơi số tiền còn lại của hợp đồng nếu họ quyết định cắt người chơi. Trong trường hợp của Thủ tướng, ông đã không yêu cầu tăng trong mùa giải này. Điều anh ta muốn là vì một số tiền mà anh ta dự định thực hiện trong năm 2017, sẽ được chuyển sang mùa giải 2016, điều này sẽ mang lại cho anh ta nhiều bảo mật tài chính hơn.

Các Seahawks mặc dù, đã không sẵn sàng để đáp ứng nhu cầu của Thủ tướng. Đáp lại, Chancellor quyết định không chơi trong trận đầu tiên của Seattle trong mùa chống lại St Louis Rams, trong đó họ thua, 34-31. Chủ nhật vừa qua, trong trận đấu thứ hai của Seattle trong mùa chống lại Aaron Rodgers và Green Bay Packers, Chancellor một lần nữa, đã không có mặt. Seattle thua Green Bay, 27-17.

Trong quyết định không chơi trong cả hai trò chơi, Thủ tướng đã thua trong hai lần kiểm tra trò chơi, tổng số đó $535,294. Ngoài ra, Seahawks có quyền yêu cầu 1,11 triệu đô la trong tiền phạt, là kết quả của một hình phạt $ 30,000 hàng ngày cho trại huấn luyện bị thiếu. Và trên hết, Seahawks cũng có thể yêu cầu hoàn vốn phần thưởng năm 2013 của Chancellor là 5 triệu đô la.

Đó là tổng cộng $2,135,294 vì thiếu trại huấn luyện và hai trò chơi mùa thường xuyên. Seahawks không có nghĩa vụ thực thi tiền phạt, và có thể từ bỏ chúng. Nhưng kịch bản xấu nhất cho Thủ tướng là ông ta mất hơn 2 triệu đô la.

Seahawks chắc chắn bị ảnh hưởng bởi sự vắng mặt của Thủ tướng trên sân trong hai trận đấu đó, nên nếu có, anh ta đã thành công trong việc chứng minh giá trị của mình. Tôi không biết về bạn, nhưng dù vậy, tôi không nghĩ mất đi trên 2 triệu đô la chỉ để tạo ra một quan điểm dường như không xứng đáng. Và kicker là Chancellor thậm chí không có được những gì anh ta muốn. Hy vọng rằng, anh ấy có thể giúp đội bóng đến được Super Bowl trong năm thứ ba liên tiếp. Những kiểm tra tiền thưởng playoff có thể giúp cân bằng một số điều.

Đề xuất: