Bộ phim sinh thái của Leonardo Di Caprio là rác rưởi, nói rằng ông Greenpeace

Video: Bộ phim sinh thái của Leonardo Di Caprio là rác rưởi, nói rằng ông Greenpeace

Video: Bộ phim sinh thái của Leonardo Di Caprio là rác rưởi, nói rằng ông Greenpeace
Video: Chuyện gì đã xảy ra với BRITNEY SPEARS? - YouTube 2024, Tháng tư
Bộ phim sinh thái của Leonardo Di Caprio là rác rưởi, nói rằng ông Greenpeace
Bộ phim sinh thái của Leonardo Di Caprio là rác rưởi, nói rằng ông Greenpeace
Anonim
Image
Image

Leonardo Di Caprio muốn cứu thế giới, và không chỉ bằng cách hét lên về việc trở thành vua của thế giới trên các tàu biển bị tiêu diệt, nhưng - nhưng Leonardo già yếu vẫn tiếp tục gặp rắc rối bất kể anh ta cố làm gì.

Lấy Giờ thứ 11, ví dụ. Giờ thứ 11 là bộ phim tài liệu hoàn toàn nguyên bản của Leonardo Di Caprio về biến đổi khí hậu hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi Một sự thật bất tiện tất cả, một cảnh báo cuối cùng để thế giới thay đổi cách trước khi Mặt trời làm tan vỡ những chiếc mũ băng giết chết mọi người để họ không thể thấy bất kỳ bộ phim mới nào mà Leonardo Di Caprio tạo ra từ aqualung nổi tiếng của mình. Nhưng Giờ thứ 11 đã đi vào cho những lời chỉ trích từ chính xác nơi Di Caprio không muốn - đồng sáng lập Greenpeace Tiến sĩ Patrick Moore nói rằng Giờ thứ 11 sai lầm không thể kiểm soát được về nạn phá rừng bởi vì khoa học đã chứng minh rằng cây cối là rác rưởi và có nhiều chỗ cho các cửa hàng hơn là rừng không có ở đó.

Chúng ta có đề cập đến việc Patrick Moore làm việc cho ngành lâm nghiệp hiện nay không?

Mọi thứ Leonardo Di Caprio từng làm đều được thực hiện để giúp cứu thế giới trong những ngày này. Khi Leonardo Di Caprio thực hiện Kim cương máu, anh ta đã làm như vậy để dọa mọi người ra khỏi mua kim cương xung đột chỉ với sức mạnh của giọng Nam Phi bướng bỉnh bướng bỉnh của mình. Khi Leonardo Di Caprio chấp nhận một cô gái, đó là vì anh ta thực sự quan tâm đến trẻ em và không chỉ sao chép tất cả những người bạn nổi tiếng của mình. Khi Leonardo Di Caprio thực hiện một bộ phim về Enron, đó là bởi vì, bạn biết đấy, các tập đoàn là ác và sai và mặc bộ đồ và đồ đạc. Và khi Leonardo Di Caprio cố gắng tính phí mọi người cho chữ ký của anh ấy, nó chỉ để anh ấy có thể … ồ không, thực ra anh ấy chỉ làm vậy bởi vì anh ta là một kẻ lừa đảo đôi khi.

Nhưng điều đó sẽ không ngăn cản một thiên nhiên như Leonardo Di Caprio, người cũng có kế hoạch để thực hiện một chương trình truyền hình thực tế sinh thái. Nhưng viên ngọc trong vương miện fairtrade bền vững của Leonardo DiCaprio là phim tài liệu về hành tinh Giờ thứ 11, một bộ phim tài liệu trông rất giống Một sự thật bất tiện nhưng may mắn sẽ không kết thúc với một buổi hòa nhạc khủng khiếp với sự tham gia của Madonna. Và tất cả đều diễn ra tốt đẹp cho đến khi Patrick Moore bắt đầu nói với mọi người rằng Giờ thứ 11 thật là crap và Leonardo Di Caprio là một kẻ quăng.

Không, không phải cái đó Patrick Moore - ông chỉ ghét phụ nữ những ngày này - nhưng Patrick Moore là người đồng sáng lập của Tổ chức Hòa Bình Xanh. Trong một bài viết được xuất bản trong Vancouver Sun được phép Một sự kiện không quan tâm, Patrick Moore đưa vào bộ phim mới của Leonardo Di Caprio vì cố gắng ngăn chặn nạn phá rừng, vì một điều gì đó về carbon mà chúng ta không thực sự hiểu được. Thời báo Los Angeles báo cáo:

Ông viết rằng cây cối là những chất tập trung carbon mạnh mẽ và khi một cây bị thối rữa và chết đi, lượng carbon mà nó hấp thu được thải vào bầu khí quyển. Ngược lại, Moore viết, đồ nội thất làm từ cây hàng trăm năm trước vẫn giữ được lượng carbon của nó. Moore thay vì cắt ít cây hơn và sử dụng ít gỗ hơn, DiCaprio và [nhà hoạt động lâu năm Tzeporah] Berman nên thúc đẩy sự phát triển của nhiều cây hơn và sử dụng nhiều gỗ hơn. "Có một quan niệm sai lầm rằng việc chặt một cây cổ thụ sẽ dẫn đến việc giải phóng carbon … Berman, một cựu chiến binh của phong trào phản đối lâm nghiệp, nên bây giờ đã biết rằng rừng non tốt hơn tăng trưởng cũ trong quá trình cô lập carbon."

Nó có thể là giá trị chỉ ra rằng Tiến sĩ Patrick Moore bây giờ là một cựu thành viên của Greenpeace và bây giờ làm việc như một nhà tư vấn cho ngành công nghiệp lâm nghiệp. Điều đó có nghĩa là anh ta biết anh ta đang nói về cái gì hay anh ta bảo vệ quyền lợi của chính mình một cách quyết liệt. Dù bằng cách nào, chúng tôi cũng không thực sự quan tâm ai đúng hay sai trong lập luận này - chúng tôi đã học được tất cả những gì chúng ta cần biết về môi trường từ bài hát Razorlight được ghi lại trong một nhà kho tối.

Đọc thêm:

Nhà sáng lập Greenpeace Phê bình phim tài liệu của Di Caprio - LA Times

Đề xuất: