Người sáng lập LaCroix mất $ 200 triệu sau khi cáo buộc về bề mặt quản lý kém

Video: Người sáng lập LaCroix mất $ 200 triệu sau khi cáo buộc về bề mặt quản lý kém

Video: Người sáng lập LaCroix mất $ 200 triệu sau khi cáo buộc về bề mặt quản lý kém
Video: Tin tối 11/6 | Ông Zelensky hé lộ cuộc phản công, nói ông Putin ra đòn 'tâm lý chiến' | FBNC - YouTube 2024, Tháng tư
Người sáng lập LaCroix mất $ 200 triệu sau khi cáo buộc về bề mặt quản lý kém
Người sáng lập LaCroix mất $ 200 triệu sau khi cáo buộc về bề mặt quản lý kém
Anonim

Gần đây, chúng tôi đã kể cho bạn câu chuyện về Nick Caporella, người đã trở thành một tỷ phú ở tuổi 80 nhờ sự thành công của thương hiệu nước hoa có hương vị của mình, LaCroix. Chỉ trong tuần vừa qua, một người bán ngắn có trụ sở tại California có tên là Glaucus Research Group đã phát hành một báo cáo được gọi là các phương pháp kế toán và cấu trúc quyền sở hữu của công ty. Báo cáo cáo buộc người sáng lập và Giám đốc điều hành Caporella về thao túng báo cáo thu nhập. Theo kết quả của báo cáo này, cổ phiếu của LaCroix giảm 8%. Cổ phiếu của công ty đã đạt mức cao kỷ lục vào cuối tháng Bảy.

LaCroix, một phần của National Beverage, đã phát hành một tuyên bố chính thức gọi là báo cáo "sai và phỉ báng". Công ty tiếp tục nói rằng các cáo buộc thực sự dựa trên một vụ kiện năm 2012 từ một cựu cộng sự thất bại.

Vậy ai đúng, Glaucus Research hoặc National Beverage?

Randy Shropshire / Getty Hình ảnh
Randy Shropshire / Getty Hình ảnh

Glaucus Research có một mối quan tâm ngắn trong National Beverage. Điều đó có nghĩa là Glaucus sẽ có lợi nhuận từ việc giảm giá cổ phiếu của LaCroix. Báo cáo của công ty, trên thực tế, trích dẫn rằng vụ kiện 2012 mà National Beverage đã đề cập. Trường hợp đó được đưa ra bởi một cố vấn và luật sư tên David Mursten mà Caporella đã làm việc với và tắt trong nhiều năm.

Mursten cáo buộc rằng bất cứ khi nào có một khoảng cách giữa kết quả dự kiến và thu nhập thực tế, Caporella đã có con trai của ông, Chủ tịch nước giải khát quốc gia Joseph Caporella, tạo hóa đơn giả mạo để bump lên các con số.

Mursten đã kiện National Beverage vào năm 2012 để được bồi thường cho một hợp đồng sáp nhập không thành công mà ông đã giúp công ty. Anh ta mất trường hợp đó.

Trong thực tế, phần lớn các báo cáo bùng nổ của Glaucus chỉ là những cáo buộc đã bị trừng phạt từ các vụ kiện trong quá khứ chống lại National Beverage. Glaucus tuyên bố rằng Caporella đã tặng 150.000 cổ phiếu của National Beverage stock cho một nhân viên mà không cần nộp nó với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch. Glaucus cũng tuyên bố rằng National Beverage đã yêu cầu cựu giám đốc tiếp thị thiết lập một thực thể riêng biệt và trả cho anh ta như một nhà thầu độc lập khi anh ta là một nhân viên toàn thời gian. Nước giải khát quốc gia đã phủ nhận những cáo buộc này giống như họ đã làm trong các vụ kiện trước đây về cùng một chủ đề.

Xu hướng của những người uống soda có ý thức về sức khỏe đã làm cho National Beverage trở thành công ty nước giải khát lớn thứ tư tại Hoa Kỳ. Công ty có doanh thu hàng năm khoảng 650 triệu đô la. Cổ phiếu của nó đã tăng 80% trong 12 tháng qua và 135% trong 24 tháng qua.

Caporella là một cựu nhà thầu đã được đặt tên là Giám đốc điều hành của một công ty cáp viễn thông để tuyệt vời của mình, thiếu kinh nghiệm, bất ngờ trở lại trong những năm 1970. Năm 1985, ông thành lập National Beverage để ngăn chặn việc tiếp quản thù địch của công ty viễn thông. Caporella là người chiến thắng lớn nhất về sự gia tăng của National Beverage. Giá trị tài sản ròng của anh đã tăng lên 2,5 tỷ đô la trong mùa hè khi cổ phiếu của công ty anh giao dịch ở mức hơn 64 đô la. Ngay cả sau khi thả, Caporella có giá trị ròng 1,8 tỷ USD.

Bạn nghĩ sao? Nghiên cứu Glaucus có đưa ra lời cáo buộc cũ để hưởng lợi vị thế ngắn hạn của họ đối với cổ phiếu Nước giải khát Quốc gia hay Caporella thao túng báo cáo thu nhập để hưởng lợi từ tài khoản ngân hàng của chính mình?

Đề xuất: