Jay Z và Timbaland sẽ làm chứng tại tòa án trong "Big Pimpin" tiền bản quyền và bị cáo buộc lấy mẫu bất hợp pháp

2024 Tác giả: Ethan Spencer | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 09:06

Có vẻ như chúng ta đang nói về các vụ kiện trong âm nhạc hầu như mỗi ngày ở đây. Thực tế của vấn đề là mọi người luôn tìm cách kiếm tiền, liệu vụ kiện có hợp pháp hay không. Vụ kiện, chúng tôi sẽ nói về ngày hôm nay, mặc dù, liên quan đến hai trong số các tên tuổi lớn nhất trong hip-hop, và một bài hát đã được phát hành hơn 15 năm trước đây.

"Big Pimpin" "vẫn là một trong Jay Z's bài hát phổ biến nhất cho đến ngày nay. Bài hát trên Hov's Vol. 3 Cuộc đời và thời của S. Carter album, và được phát hành như một đĩa đơn vào năm 2000. Ca khúc nổi bật với bộ đôi Texas UGK và được sản xuất bởi nhà sản xuất siêu huyền thoại Timbaland. Có lẽ những gì làm cho bài hát đáng nhớ nhất, là vòng flute nổi tiếng mà chơi trong suốt bài hát. Đó là vòng lặp sáo mặc dù, có Jay Z và Timbaland trong một số nước nóng.

Jay Z và Timbaland sẽ phải xuất hiện tại tòa án để làm chứng về việc sử dụng vòng lặp sáo, đó thực sự là một mẫu từ một bài hát tên là "Khosara, Khosara", được sáng tác bởi nhà soạn nhạc Ai Cập Baligh Hamdi. Mặc dù Hamdi qua đời vào năm 1993, cháu trai của ông, tên là Osama Fahmy, đã đệ đơn kiện Hov và Timbo trở lại năm 2007. Phiên tòa sẽ bắt đầu vào ngày 13 tháng Mười.

Điều làm cho vụ kiện trở nên thú vị, là một thực tế rằng đây là một vấn đề mà Jay Z và Timbaland có thể nghĩ đã kết thúc rồi. Khi Timbaland lần đầu tiên tìm thấy mẫu, anh nghĩ đó là miền công cộng, có nghĩa là anh ta có thể sử dụng mẫu miễn phí, mà không cần phải ghi nhận nhà soạn nhạc gốc. Khi anh biết rằng bài hát không phải là miền công cộng, anh đã trả 100.000 đô la cho công ty xuất bản âm nhạc EMI, tuyên bố sở hữu các quyền đối với mẫu, trong nỗ lực chấm dứt bất kỳ khiếu nại nào khác. Số tiền đã được phân phối cho hậu duệ của Hamdi.

Bạn có thể nghe các bài hát cạnh nhau trong video bên dưới. Chúng tương tự như nhau:

Fahmy bây giờ muốn nhiều tiền hơn mặc dù, bởi vì ông nói rằng gia đình đã không nhận thức được tầm quan trọng của mẫu sáo Hamdi sẽ là "Big Pimpin". Theo luật sư của Famhy, Keith Wesley, Fahmy "không biết về thỏa thuận giải quyết tại thời gian, "và rằng họ đang" tìm kiếm bồi thường công bằng. " Vụ kiện đã được đệ trình tại tòa án liên bang California hồi năm 2007, và đang được đệ đơn chống lại Jay Z, Timbaland, EMI và Universal Music, ngoài Paramount Pictures và MTV qua các bộ phim và các sản phẩm đặc biệt khác sử dụng Big Pimpin. ''

Theo các bị cáo, Fahmy "từ bỏ quyền kiểm soát độc quyền tất cả các quyền trong 'Khosara'" ở Hoa Kỳ với một thỏa thuận giữa Jay Z, Timbaland và gia đình Hamdi vào năm 2002. Các luật sư của Fahmy, tuy nhiên, nói rằng theo Luật Ai Cập, thỏa thuận không tính đến cách thức các hợp đồng cấp phép được quản lý vì nó liên quan đến quyền đạo đức. Họ cũng tuyên bố rằng thỏa thuận không truyền đạt chính xác "rõ ràng và chi tiết" tất cả các cách "Khosara, Khosara" sẽ được sử dụng và khi bài hát được phát. Các luật sư của Fahmy cũng nói rằng thỏa thuận không cho phép "Khosara, Khosara" bị thay đổi.

Bộ quốc phòng nói rằng Fahmy đã "phàn nàn … rằng theo luật Ai Cập, tác giả và người thừa kế của họ luôn có thể từ chối cho phép sử dụng một chế phẩm theo cách được coi là" phản đối "bất kể họ đã từ bỏ tất cả các quyền kinh tế của họ. " Quốc phòng cũng tuyên bố rằng các tòa án của Hoa Kỳ không phải thừa nhận luật Ai Cập vì nó liên quan đến các trường hợp tại Hoa Kỳ.

Luật sư của Fahmy đang đưa ra những khẩu súng lớn cho vụ án này. Họ đang gọi nhà âm nhạc là một nhân chứng ngôi sao đã làm chứng cho gia đình của Marvin Gaye trong trường hợp "Mờ mờ" khét tiếng, chứng ngôn đã giúp gia đình giành được giải quyết khoảng 7 triệu đô la. Họ cũng kêu gọi một "chuyên gia tiếp thị", người đã bị cáo buộc thăm dò ý kiến 400 người đã mua vé hòa nhạc Jay Z. Theo cuộc bình chọn, tám mươi phần trăm số người hy vọng họ sẽ thấy Jay Z biểu diễn "Big Pimpin". "Phòng thủ hy vọng điểm này sẽ chứng minh rằng thành phần của Hamdi đóng một phần không thể thiếu trong bài hát, và xứng đáng nhận được nhiều tiền hơn. Các tuyên bố của quốc phòng cho rằng sự liên quan của cuộc khảo sát là "vượt ra ngoài suy đoán - đó là sự phản đối."

Khi nhìn vào vụ án trên bề mặt, có vẻ như một thẩm phán sẽ không có quyền lợi của Fahmy. Nhưng những điều điên rồ hơn đã xảy ra. Chúng tôi sẽ cập nhật cho bạn về tình huống khi nó phát triển.