Năm 1978 Donald Sutherland đã đưa ra một quyết định ngu ngốc về ngôi nhà động vật mà cuối cùng chi phí cho anh ta $ 72 triệu

2024 Tác giả: Ethan Spencer | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 09:06

Trở lại năm 1978, Universal Pictures đã phát hành một bộ phim hài ngân sách thấp được gọi là " Nhà động vật"Animal House là một bộ phim thô tục, đóng vai chính một loạt các diễn viên hoàn toàn chưa biết và một diễn viên hài SNL. Ban đầu, các nhà sản xuất hy vọng sẽ giành được một số ngôi sao nghiêm trọng bằng cách cung cấp các vai chính cho Chevy Chase, Bill Murray, Dan Aykroyd và John Belushi Tất cả mọi người ngoại trừ Belushi đã từ chối. Thực tế thú vị: Belushi đã từ chối họ, vai trò của Bluto sẽ đến Meat Loaf. Các diễn viên hầu hết chưa bao giờ đặt chân lên một bộ phim trước đó, bao gồm một cô bé 20 tuổi Kevin Bacon, người có vai diễn đầu tiên đóng vai trò là anh chàng đối thủ douchey Chip Diller trong Animal House.

Thật không may, studio vẫn lo lắng rằng Belushi không có đủ sức mạnh để bán bộ phim cho khán giả quốc gia. Do đó, đạo diễn của bộ phim John Landis được yêu cầu ra ngoài và đảm bảo thêm một diễn viên tên tuổi lớn cho vai trò của giáo sư stoner Dave Jennings. Landis đã tiếp cận một trong những diễn viên lớn nhất của thập niên 1970, Donald Sutherland. Donald cũng tình cờ trở thành một người bạn trong gia đình (Landis từng là người giữ trẻ cho Kiefer). Để có được thỏa thuận, Universal ủy quyền cho Landis cung cấp cho Donald một khoản khuyến khích bồi thường rất hào phóng. Điều gì xảy ra tiếp theo sẽ trở thành một trong những sai lầm tài chính lớn nhất một diễn viên đã từng thực hiện trong lịch sử của ngành công nghiệp giải trí. Một sai lầm mà Donald Sutherland vẫn hối hận ngày hôm nay, hàng chục triệu lần!

Nhân viên điều hành tại Universal không có kỳ vọng cao đối với Animal House. Trên thực tế, một nhà điều hành phòng thu tên là Ned Tanen đã không thích mọi thứ về bộ phim. Kịch bản được viết bởi một diễn viên hài phác họa không rõ tên là Harold Ramis, người hoàn toàn không có kinh nghiệm trong lĩnh vực điện ảnh. Ramis, như bạn có thể biết, cuối cùng tiếp tục viết, đạo diễn và tham gia một số bộ phim hài nổi tiếng nhất thập niên 80 và 90 như "Ghostbusters", "Stripes", "Back to School", "Groundhog Day" và hơn thế nữa …

Bạn phải ghi nhớ rằng vào năm 1978, ý tưởng về một bộ phim hài "thô lỗ" khá là không được nghe đến. Ngày nay, cốt truyện của Animal House khó có thể nâng cao được cả lông mày bảo thủ nhất, nhưng vào cuối những năm 70, sự ám ảnh tình dục quá mức, ma túy, ảnh khoả thân, ngôn ngữ xúc phạm, nôn mửa và sự tranh luận chung là gây sốc. Một trong những tựa đề làm việc đầu tiên của Ramis cho bộ phim là "Lazy Orgy Girls". Sau khi viết chín bản nháp khác nhau và giải quyết trên tiêu đề thân thiện hơn "Animal House", các nhà sản xuất cuối cùng đã thuyết phục Universal dựng lên một ngân sách 2,5 triệu đô la để có được sản xuất. Theo lời của người đứng đầu studio Ned Tanen " Vặn nó, đó là một bộ phim ngớ ngẩn, và chúng tôi sẽ kiếm được một vài đô la nếu chúng ta may mắn - hãy để họ làm bất cứ điều gì họ muốn".

Với một ngân sách nhỏ như vậy, studio đã ủy quyền cho John Landis thuyết phục Donald Sutherland chấp nhận phần giáo sư Jennings bằng cách cho anh ta 2,5% lợi nhuận của bộ phim cộng với mức lương 35.000 đô la. Sutherland, người nghĩ rằng bộ phim này không có cơ hội kiếm được một đồng đô la nào, lịch sự từ chối. Universal sau đó đã tăng giá thầu lên 35.000 đô la cộng 15% tổng thu nhập của phim. Tổng thu nhập, không phải thu nhập ròng. Nói cách khác, 15% của bất kỳ bộ phim nào được thực hiện tại phòng vé, TRƯỚC KHI chi phí đã được trừ. Một lần nữa Sutherland lịch sự từ chối. Donald khăng khăng rằng nếu anh ta định làm phim thì anh ta chỉ được trả tiền mặt, và lên phía trước. Khi các cuộc đàm phán kết thúc, Universal và Donald đã giải quyết $ 50.000 tiền mặt lên phía trước với không có tổng điểm nào cả. BTW, 50.000 đô la vào năm 1978 tương đương với khoảng 180.000 đô la ngày hôm nay. Xem xét ông tin rằng bộ phim sẽ là một quả bom tuyệt đối, Sutherland khá hài lòng với kỹ năng đàm phán của mình. Xét cho cùng, anh ta đã tăng gần gấp đôi mức lương của mình cho số tiền tổng cộng hai ngày làm việc.

Thật không may, như chúng ta đều biết bây giờ, bản năng của Donald về Animal House đã chết sai. Gần như ngay lập tức khi phát hành, bộ phim là một hit lớn với khán giả trên khắp đất nước. Các nhà sản xuất và đạo diễn John Landis nhanh chóng tranh giành một chiến dịch quảng cáo rộng khắp trên toàn quốc đã thu hút được nhiều khán giả mặc áo choàng ở mọi nơi họ đến. Gần 10.000 sinh viên ở togas xuất hiện tại Đại học Wisconsin-Madison, lập kỷ lục thế giới Guinness cho bữa tiệc toga lớn nhất từ trước đến giờ vẫn còn tồn tại.

Như chúng ta đã biết bây giờ, Animal House cuối cùng sẽ tiếp tục được coi là một trong những bộ phim hài hước nhất mọi thời đại. Trong thực tế, mạng lưới truyền hình Bravo xếp nó như là bộ phim hài số 1 của mọi thời đại. Quốc hội Hoa Kỳ thậm chí còn chọn Animal House để bảo tồn trong Cục đăng ký phim quốc gia sau khi coi bộ phim "văn hóa, lịch sử, hoặc có ý nghĩa về mặt thẩm mỹ".

Về tiền bạc, Animal House sẽ tiếp tục kiếm nhiều tiền hơn 141 triệu đô la tại phòng vé và video gia đình trên toàn thế giới. Con số này tương đương 500 triệu đô la sau khi điều chỉnh lạm phát. Bởi vì ngân sách trừ đi của Animal House, hôm nay nó vẫn là một trong những bộ phim có lợi nhuận nhất mọi thời đại.

Đối với Donald Sutherland, người nghèo 15% của anh ta sẽ có giá trị hàng chục triệu đô la. Về cơ bản, anh ấy đã chọn tạo $50,000 thay vì 20 triệu đô la. Khi bạn điều chỉnh lạm phát, đó là tương đương với một diễn viên hiện nay đang chọn để thực hiện $180,000 thay vì 72 triệu đô la. Ouch.

Trước khi chúng tôi cảm thấy quá tệ đối với Donald Sutherland, hãy nhớ rằng anh ấy vẫn có một sự nghiệp diễn xuất rất thành công, có khả năng được tăng cường bởi sự xuất hiện của anh ấy trong Animal House. Và nếu anh ta thiếu tiền mặt, anh ấy luôn có thể hỏi con trai mình là Kiefer cho một khoản tài sản trị giá 65 triệu đô la. Ngoài ra chúng ta hãy giữ trong đó trong khi bỏ lỡ trên 20 triệu USD là đau đớn, nó hư không gần như là xấu như 450 triệu đô la rằng Sean Connery đã từ bỏ bằng cách từ chối vai trò của Gandolf trong Chúa tể của những chiếc nhẫn! Tương tự như Animal House, các nhà điều hành studio nghĩ LOTR cần ít nhất một ngôi sao lớn để bán bộ phim cho khán giả, vì vậy họ tặng Connery 10 triệu USD cho mỗi bộ phim cộng với 15% tổng doanh thu phòng vé trên cả ba bộ phim. Connery từ chối họ vì anh "không hiểu kịch bản". Thương hiệu Lord of the Rings cuối cùng sẽ kiếm được nhiều hơn 3 tỷ đô la tại phòng vé.